▲停車格佔道路2/3，逼車逆向行駛。

東森新聞記者盧俊傑／台中報導

台中南光路地主，在自家門口道路，私自劃設停車格，甚至佔據馬路的三分之二，還擺上花盆、輪胎佔為己有，逼得汽機車必須跨越雙黃線逆向行駛，和對向車輛爭道。不過追查發現，道路原是單線，市府在私人土地鋪上柏油變成雙線道，4、5年來卻遲遲未徵收土地，地主才氣得劃停車格宣示主權。

所有車輛來到這個路段，都要小心被逆向的車撞上，連騎腳踏車的阿伯也被迫和汽車爭道，夾在兩車之間，如果這時候雙向同時有車，連會車都相當困難。由於路邊有台自小客車停放，後面還放置三角錐、輪胎，隨時做好佔位子的準備，不少駕駛抱怨，這樣容易撞上對向來車。


一整排停車格不只佔用道路，地上還噴漆「私人土地，禁止佔用」的字樣（上圖），前面的停車格被花盆和輪胎取代，甚至還把車頭朝向馬路。停車駕駛被問及停車格是私自劃設一事，直推說「不知情」，反倒是附近住戶見怪不怪，原來靠近停車格這邊是私人土地，另一邊才是公有道路，市府在私人地鋪柏油，單線變雙線道。

前里長王明頌表示，政府一直沒有徵收土地，才讓地主擔心被人家認為是公有地，變成「既成道路」，氣得劃設停車格宣示主權。不過，土地遲遲未徵收，私有停車格造成交通亂象，要是因此發生車禍，還可能涉及刑法，於是市府將進行會勘、塗銷停車位，只是存在多年的老問題，公家單位也有責任。

這種 "強佔民地" "便宜行事" 的事情 一大堆喔!

老朽祖傳的許多塊地 也是類似這種狀況 都快40年了 還沒有解決 ...... 現在被政府認定是 "既成道路" 的路地 不用再繳地價稅了 可是 政府就是不肯拿錢出來買 .........

>>>>>感謝您的分享<<<<<

只能說這種事情見怪不怪了
誰叫小老百姓被政府吃的死死的
像這個...沒出事就算了.
出了事情..畫停車格的人還得被罰..
政府才不管那塊地是不是私人的咧

政府的不依法行政及不作為,是造成社會亂象的一大原因.胡志強要負最大責任.

現在政府做事便宜行事
底層問題一堆高層能好到哪裡

這種問題存在已久.我若是地主我不會畫停車格.我會直接搭鐵皮圍欄跟文心路做捷運那種一樣.還有很多類似的

大丸仔1號 發表於 2014-1-26 10:56
這種問題存在已久.我若是地主我不會畫停車格.我會直接搭鐵皮圍欄跟文心路做捷運那種一樣.還有很多類似的

一條好好的文心路被他們搞成這樣   看了感覺真的很差
本來車流量就蠻多了 現在下班時間一堆車擠在那邊......

現在地價昂貴，隨便一塊地都要上億，政府哪有可能通通徵收？


至於地上已經鋪設柏油的狀況，這倒很容易。

只要請里長去爭取，工程單位通常都會賣個人情。

所以私有地即使並未被徵收，仍然可能舖上公有道路的柏油。

至於鋪上柏油以後拿來做什麼，卻很少人真正去監督。


台灣的基層工作事務，有太多複雜的勢力牽扯其中，這些都是違反法治、阻礙進步的禍根。

既成道路本來就該刪掉 很多人就是好心讓人有路走 卻讓自己失了荷包 然後再說經費不足無法徵收
臺灣國庫沒錢嗎 看看那些高官出國旅遊的經費看看那些政府的公務車 講難聽點 福特不能坐嗎
警用機車為何要買重機
不要怪地主圍地 只因他們沒保障
臺灣民主政治 土匪治國

有錢辦活動沒錢買地..........真是XXXXXXX

應該是尚未徵收的道路預定地吧!
你不要讓他舖柏油, 說不定劃線時就不會那樣劃了

地主應該積極一點，主動告政府侵占
並且要求除去地面上的柏油，將土地恢復原狀

這就是台灣的政府作為呀~~~就只能這樣子嗎?

其實該地主可以向地方法院提出告訴，控告地方政府侵佔！要求民事賠償兼要求復原！

謝謝你發表

政府沒有做好監督.亂搞一通.因該告上法院.讓他們知道.百姓不是好欺負的.

現在的政府就是財團的打手，專吃小老百姓

土地徵收是不會讓小老百姓賺到啥錢的，原因是用公告地價徵收，一坪只有3萬(以台北美河市為例)

之後整片土地徵收完，要是蓋公共建設也就算了，還轉賣給財團蓋住宅(賣給你要一坪60萬啊)

你要說這中間沒有問題，我就會說天下都沒貪官了，說不定已到民過末年了...

政府的效能實在很差,才會出現此種事情.

哈 土匪政府