▲ 計程車運將惡意逼車。(圖／翻攝YouTube)

地方中心／高雄報導

太超過？高雄市一名重型機車騎士行經岡山區，疑似擋到開在後方的計程車，竟遭運將兩次惡意逼停。騎士不滿將行車紀錄器影片PO網，痛批「司機你有病是不是？這麼喜歡逼人車？」網友看了也一致撻伐運將，要騎士向警方檢舉。

根據行車紀錄器畫面，16日傍晚，騎士騎車經過嘉興路，46秒內遭計程車運將兩度惡意逼停(下圖／翻攝YouTube)。駕駛疑似認為機車不該騎在馬路正中央，阻擋汽車的道路，氣得飆髒話，還對騎士說「你是可以騎中間膩？」所幸雙方未發生衝突。

許多網友看了影片力挺騎士，認為運將行經太惡劣，「拜託你檢舉他，讓他付出代價！」「這種就是直接送去交通大隊，讓他吃點紅單沖沖喜，以後就會比較正常了。」「直接告他，讓他吊銷駕照，這樣開車太危險了。」但也有人認為騎士的確占用駕駛車道。

對此，警方表示，事發路段是「混合車道」，研判應是駕駛認為騎士占用車道，才會有逼停動作，將根據車牌找人，釐清是否有違規。警方指出，雖惡意逼車已修法可開罰，但仍得法規正式上路才能處罰緩。

據了解，立法院去年底三讀通過《道路交通管理處罰條例》部分條文修正草案，對於汽車駕駛人任意驟然減速、於車道中暫停、變換車道逼讓道，明確定義為「危險駕駛」，可罰6000元到2萬4000元，並當場禁止其駕駛，且吊扣汽車牌照3個月；如果再次違規，則沒入汽車。

▼騎士行車紀錄器影片。(影／取自YouTube，若遭移除請見諒)

司機先生的確有不對的地方...但好心提醒機車騎士.你的速度過快嚕.雖然一路順暢.但很多意外是你很難預料的

台灣的計程車隊..每次都因為他們一群人.每每有問題就呼無線電"烙"人來..所以一個比一個還機車
我現在寧可坐大眾交通工具也不把錢讓他們賺!!!

保持中立態度~  
這短片 有前半段嘛？  只有這 看不出 爲何會這樣~

逼車絕對是非常錯誤的行為.但由此看來台灣道路真的不適合重機.也或許有人會說這是法律允許的是沒錯.
但這就好比警察身上有槍.但是能對每種犯人直接開槍抓人嗎?也要看時機吧.
影片中如果重機有看後照鏡稍微.讓一下小黃或許就沒這段影片了

是我的話我會超不爽的
因為又沒寫禁行機車
尤其是逼車的
是我直接報警
反正他惡意逼車加逆向怕啥
我又沒違規

因該是重機檔到小黃路  小黃不爽  如果造成意外   小黃會不會爽一點捏
警察也說了  哪是混合道路
檔到一下 好像就要她的命 黨一下是會安抓麻??? 因該要重罰......

惡意逼車  罰則因該要比酒駕高吧......這分明就是蓄意害人

baiyue 發表於 2014-2-20 08:40
惡意逼車已修法可開罰，但仍得法規正式上路才能處罰緩。
據了解，立法院去年底三讀通過《道路交通管理處罰 ...

修法都是要等到偉大的總統大人頒佈之後，才正式生效喔

我看我也要去買一台機車專用的行車紀錄器，免得真的怎麼死的都不知道...

先不討論混合道路的問題

1.
汽車駕駛(計程車)把重機當普通機車，不視為一般汽車。認為其不可駛於道路中間

2.
重機騎士在鑽的時候，把重機當普通機車，不視為一般汽車。

綜合以上2點，台灣人的這種觀念，說實在的啦，要我如何支持重機上國道???

文中「警方指出，雖惡意逼車已修法可開罰，但仍得法規正式上路才能處罰緩。」。這點警方可能認知不足。因為這件逼車事件的小黃司機，除了會構成交通處罰之行政罰外，可能亦構成刑事犯罪，依文中記載，小黃司機可能構成「強制罪」及「恐嚇罪」。如此一來，既然知道小黃司機有刑事犯罪嫌疑，警方就應該移送偵辦。

交通法規有規定重機等同於汽車.行駛或等停紅燈都不能並排

而且重機應該也有罵司機只是都聽不到對話..我保持中立

這位司機還真是夠囂張的

很讚的分享~~~

第一次重機騎太中間了(要騎快就是要騎中間這很正常不然旁邊要是有車衝出來就....)
第二次是計程車惡意逼車
拜託司機那條路我常走呢~
現在被這樣報~警察會變很多