ETtoday社會中心／綜合報導

去年因大埔抗爭事件，捍衛苗栗青年聯盟在苗栗縣政府前辦音樂會，引發群眾向縣府和執勤員警丟雞蛋，甚至在張藥房老闆張森文過世當天，縣長劉政鴻前靈堂上香時，被清大生陳為廷丟擲球鞋砸中頭部，苗栗地檢署24日依法將相關7人提起公訴。

苗栗地檢署針對去年8月16日「守護苗栗音樂晚會」蛋襲縣府並砸傷員警、9月14日「公民不服從─傳喚劉政鴻」集會在縣府外牆任意張貼傳喚縣長通知書，以及陳為廷9月18日對苗栗縣長劉政鴻丟鞋等3起活動，依妨害公務、傷害、公然侮辱、違反集遊法等罪嫌，起訴林一方、陳為廷、陳光軒、傅偉哲、林飛帆、王曰舒和吳宏銘7人。



起訴書指出，吳宏銘、陳光軒、王曰舒和林飛帆已坦承向縣府丟雞蛋，但陳為廷、林一方和傅偉哲則否認犯行，辯稱當天的目標不是警察，是現場指揮官沒做好防護措施，才會導致員警受傷。至於丟鞋事件，陳為廷表示，自己是為了維護張森文家屬的權益，因而做出這種舉動。

對於7人被起訴，陳為廷今天回應，這是警方和縣府一貫的濫訴手法，並抗議他們是在打壓言論自由，更何況大埔案4戶勝訴，劉政鴻至今也都未公開道歉，沒想到連檢察官都成為幫兇，社會還有公理存在嗎？林一方則認為，所有過程都沒有違法，相信未來法官會做出公正的判決。

這個人不知到馬先生有沒有看到他的壞事

真不知道留著有甚麼用

[以上純屬,請勿當真]

他可是官耶
官的字典裡沒有"道歉"這兩個字

我覺得這是台灣人的悲哀
丟鞋子砸到人跟言論自由有什麼關係??

如果你在公司被老闆罵到狗血淋頭
你敢用鞋子砸他嗎??
不要說砸中他
往他丟鞋子就夠你吃官司了
為什麼換成劉政鴻就變成可以用鞋子丟人呢??

劉政鴻做的好不好由苗栗人決定
如果劉政鴻做的不好
請依法律提出罷免或是到監察院陳情
丟鞋子絕對不等於言論自由


為什麼可以用言論自由掩護往劉政鴻丟鞋子這種脫序行為呢?
我覺得這根本是歪理
這不是民主
根本就是暴民
難道言論自由包含了丟鞋子這種行為??

丟雞蛋造成員警受傷
竟然也能牽拖到現場指揮官沒有做好防護
按照這種邏輯
那麼
殺人犯是不是也可以說死者沒有穿防彈衣
小偷是不是也可以受害者沒有把錢藏好
這太扯了吧

清大教出這種學生
唉
台灣竟然能培養出這種學生
教育真的失敗
怪不得台灣會輸給韓國  新加坡  香港

對強盜土匪 丟鞋 丟雞蛋 算客氣了

就一群藍丁  捨不得主子...