那話兒軟趴趴，動刀植入人工陰莖。示意圖

王吟芳╱高雄報導

高雄李姓男子因勃起功能障礙，3年前到高雄榮總找簡姓泌尿科名醫動手術植入人工陰莖，原本以為可以重振雄風，沒想到手術後卻因傷口感染與幫浦外露，只好再動手術取出。

李男不爽白忙一場，懷疑是簡姓醫師為他裝的人工陰莖「太大」才引起腫脹感染，提告求償52萬元，但法院依據醫審會鑑定，認為簡姓醫師並無疏失，判決李男敗訴。但李男不服，已經上訴高雄高分院。

李男提告指出，2011年5 月他到高雄榮總治療勃起功能障礙，自費22萬元購買人工陰莖，由簡姓醫師手術植入，不料術後傷口腫脹感染，下體疼痛不堪，同年6月初他兩度複診時，簡姓醫師都用手撕開傷口，且未做其他處置。6月8日他就醫返家後，自行以消毒針線將傷口縫合，但到了8 月又發生陰莖打氣幫浦跑出陰囊，當時簡姓醫師建議他將整組人工陰莖取出，3 個月後再裝回，但他已不信任簡，只好到高雄長庚治療傷口並取出人工陰莖。

李男認為，因簡姓醫師的醫療疏失，害他自費購買的人工陰莖失去功能，並傷及下體，要求簡與醫院連帶賠償他人工陰莖費用22萬元與慰撫金30萬元，合計52萬元。

簡姓醫師則辯稱，手術時他為李男測量海綿體尺寸，柱體總長度為20公分、直徑1.4公分，因此選擇長度18+2公分、直徑1.25公分之人工陰莖，應無植入過大人工陰莖的情況。又因李男是糖尿病患，本身即有較高 之傷口感染率，且他自行剪斷幫浦管線、自行縫合傷口也會增加傷口感染風險，醫療及照護過程並無疏失。

高雄地院審理認為，簡姓醫師為李男裝置的人工陰莖，長度與直徑均符合標準，而李男主張簡姓醫師用手撕開傷口等照護不當導致感染部分，均未舉證證明，但醫院則有提出傷口處理、開立抗生素等照護記錄，再加上醫審會鑑定亦認為簡姓醫師並未違反醫療常規，認定無醫療疏失，判李男敗訴，醫師與醫院免賠。




轉貼蘋果新聞

真扯阿 那乾脆不要做不就好了啊