如果史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)現在還活著，他應該被關進監獄嗎？
這個爭議性問題正在反壟斷圈子裡辯論。在矽谷備受尊敬的蘋果公司(Apple)聯合創始人喬布斯，被曝曾是促成一項密約的主謀，該約定旨在防止員工被競爭者挖走。喬布斯似乎從來沒有讀過，或是故意無視《謝爾曼反托拉斯法》(Sherman Antitrust Act)的第一段：
該法稱，任何「限制貿易或商業的共謀」均屬非法。「每個簽訂任何非法契約或參與任何非法聯合或共謀的人都應被視為犯了重罪，在被定罪後，應該處以罰款」或「處三年以下監禁，或者同時接受這兩種懲罰」。
喬布斯是「違反反托拉斯法的活生生的例子，」艾奧瓦大學(University of Iowa)法學教授、反壟斷法專家赫伯特·赫芬坎姆(Herbert Hovenkamp)說。「我對他願意承擔這種風險深感吃驚。」
防止挖人的協定並非喬布斯生前唯一違反法律規定的地方。他還在與幾個大出版商合謀操縱電子書價格中發揮了中心作用。經過漫長的審判，一名聯邦法官去年夏天判定「在促進和執行這項共謀的過程中，蘋果扮演了主要角色」。（蘋果已對該裁決提起上訴。涉案出版商均選擇了和解。）
在八年前震驚矽谷的股票期權倒簽醜聞中，喬布斯也是關鍵人物。蘋果和電腦動畫工作室皮克斯(Pixar)——喬布斯當時也是這家公司的首席執行官——數千份的期權存在倒簽問題，其目的在於增加高級員工持有的期權價值。蘋果律師的內部調查認為，喬布斯本人不存在違法行為，稱他不理解這樣做的後果。但是調查表示，他「知曉或是建議選擇某些有利的授予日期」。喬布斯自己獲得了750萬股期權，倒簽之後，它們的價值立即躍升了2000多萬美元。董事會號稱在10月舉行會議授予期權，蘋果承認那場會議的備忘錄是偽造的。實際上，蘋果並沒有召開這樣一次會議，而期權其實是12月授予的。
其他公司的五名高管因為倒簽入獄，而喬布斯卻從未受到指控。（其他蘋果高管後來也與證券交易委員會[Securities and Exchange Commission，簡稱SEC]達成了和解，離開了公司。SEC還曾稱讚蘋果「進行了快速、廣泛、出色的合作」。）
雖然《謝爾曼反托拉斯法》規定嚴格，但是司法部往往只會對特別突出的惡性案件提出反壟斷刑事指控。根據這個標準，喬布斯可能永遠不會受到指控。但是，喬布斯的行為提醒人們，天才和潛在犯罪行為之間的差距有時會非常細微。喬布斯「一貫認為適用於一般人的規則不適用於他」，暢銷書《喬布斯傳》(Steve Jobs)的作者沃爾特·艾薩克森(Walter Isaacson)本周告訴我。「這既表明了史蒂夫的過人之處，也體現了他奇怪的地方。他認為他可以違背物理定律，扭曲現實。所以，他能夠取得一些驚人的成就，但有時也會挑戰界限。」
The Wirecutter網站的創始人、科技資訊報道人布萊恩·林(Brian Lam)認為，反壟斷方面的幾個問題沒有影響到喬布斯在矽谷的光環。「他的名聲差不多已經固化了，」林說。喬布斯「對常規不太在意，而現在，就是這種文化在科技企業中最盛行的時候。」
赫芬坎姆教授將蘋果的電子書協議和防止挖牆腳的協定定性為「公然限制貿易」。他說，喬布斯「太隨意了、太膽大妄為了。他不是有律師做顧問嗎？有時候，人們會看到這種行為出現在小型私營公司或家族企業中，但幾乎從未出現在像蘋果這樣的大型上市企業身上。」

海神王的有創意...我還想了一下喬布斯是哪位大大...原來是賈伯斯阿...
還是比較喜歡後者....