JKF 捷克論壇

搜尋
santy013
王室 | 2014-6-8 01:27:59


北市個人擁房數前5大戶,所要繳的房屋稅卻很低。胡瑞麒攝

北市個人擁有房屋數最高者,坐擁59間住宅,但據今年度最新統計,北市個人擁房數前五大戶,其房屋稅卻很低,擁有59間者每年房屋稅18.6萬多元、平均每戶約繳3千元;排名第三、擁有53戶者僅繳4.9萬多元,平均每戶繳938元,民呼太不公平。學者批,政府加重房屋稅打囤房無效,應鼓勵將空屋以低價租給弱勢者。
為抑制民眾囤房,財政部已完成房屋稅修法,將非自住稅率由1.2%~2%,提高到1.5%~3.6%,若名下超過4戶最高課稅3.6%;最快7月上路,明年5月申報房屋稅時適用。

而北市府上月統計個人擁房相關數據,並經議員披露,其中最多者是一人有59戶。《蘋果》進一步追查,今年北市前五大擁屋戶,房屋稅低得離譜;擁59戶者課18.6萬多元,其次是57戶者課13.9萬多元、53戶課4.9萬多元、47戶課11.6萬多元及46戶課16.7萬多元。若換算平均每戶房屋稅,約為2、3千元;擁53戶者,平均每戶更只要繳約938元。

北市稅捐處長黃素津說,房屋稅是以房屋評定現值,加成路段率(與房屋所在地段有關)計算;現值評定標準含屋齡、結構、地段與坪數等,如30坪、屋齡30年公寓,房屋現值僅數十萬元,每年約繳3千多元房屋稅;房屋現值10萬元以下還免稅,屋齡逾久稅愈低,戶數多、稅不見多。她說,該53戶個案,其房子位於郊區的文山區與北投區,多屬小坪數且屋齡久、非豪宅。
北市稅捐處承認,房屋現值被低估,如北市仁愛路「帝寶」房屋現值每戶僅7~8百萬元,與市價每戶約3.5億元差很遠;但北市府已對帝寶等豪宅課豪宅稅,使其從過去每戶房屋稅7萬多元,最高調到35萬元。

北市副市長張金鶚昨直言「中央法令太死」,盼財政部授權,讓地方政府可「重新評定」舊屋現值。數名財政部稅務官員昨回應,舊屋主要建材不會因時間而改變、重評不合理,但縣市政府可調高路段率、讓房屋現值評定較符合現況。
德明財經科技大學副教授花敬群舉例,若有3間房子空著等漲價,可改以較高的市價課稅;另可以較低稅率鼓勵將空房出租弱勢,並非很多房子就該死。北市議員何志偉說,房屋稅加重,也會對一般民眾造成負擔,應讓大戶以低價承租給民眾。

北市民眾劉小姐怨,名下文山區新屋繳4千多元房屋稅,友人在大安區精華地段30餘年老屋僅繳2千多元,名下50幾棟囤房大戶1間繳不到1千元,太不公平。(林媛玲、陳瑩欣/台北報導)

今年北市擁房大戶前5名

排名        持有
戶數        房屋稅        平均單戶稅金
1        59        18萬6983元        3169.20元
2        57        13萬9523元        2447.77元
3        53        4萬9717元        938.05元
4        47        11萬6766元        2484.38元
5        46        16萬7838元        3648.65元
資料來源:北市稅捐處


原來帝寶在政府看來只值7-800萬阿

本文章中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?加入會員

x

評分

已有 2 人評分名聲 金幣 收起 理由
ma011731 + 2 + 2 感謝大大分享
Anededr + 3 由此可見行政效率有多差!

總評分: 名聲 + 5  金幣 + 2   查看全部評分

分享分享 收藏收藏1
FB分享
各位 聖誕快樂 小兵棄坑囉 有緣再會
回覆 使用道具
無效樓層,該篇已經被刪除
l_mokey
侯爵 | 2014-6-8 06:00:16

路過看看。。。推一下。。。

本文章中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?加入會員

x
引言 使用道具
mizuho007
王子 | 2014-6-8 06:28:15

這就是在說屯房炒房的人一堆,我不信他家人口太多,多到要住59間房

房價遇到這些屯房的,怎麼可能壓的下來,多學學新加坡吧

還是說這裡也有著不可告人的秘密,像啥官商勾結魚肉鄉民的事,所以才風聲大雨點小

本文章中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?加入會員

x

評分

已有 2 人評分名聲 金幣 收起 理由
Anededr + 1 金屋藏嬌呀∼
santy013 + 2 + 2 我很認同+1

總評分: 名聲 + 3  金幣 + 2   查看全部評分

引言 使用道具
sodaketsumi
伯爵 | 2014-6-8 06:54:23

朱門酒肉臭,路有凍死骨,
之前立委羅淑蕾也不是被爆料擁有10幾間房產...
這社會充斥著太多不公平的地方了....

本文章中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?加入會員

x

評分

已有 1 人評分金幣 收起 理由
santy013 + 2 我很認同+1

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

引言 使用道具
無效樓層,該篇已經被刪除
qqk333
王子 | 2014-6-8 07:02:35

房屋現值並沒嚴重被低估,因為房子本身是會折舊的,真正有價值的是地段,也就是土地。
不過台灣倒是可以學習香港的差餉費,只要有房子就要繳差餉費,
差餉費有點類似像物業稅,所征收的款項用在當地警察、消防、路燈等社區的費用,
也可以說是使用者付費的意思,而且連廣告招牌都需要繳差餉費,
差餉費每年都需要重估,主要是按照公平原則和房屋租金、造價的變動而提高或降低!

本文章中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?加入會員

x

評分

已有 1 人評分金幣 收起 理由
santy013 + 2 感謝大大分享

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

引言 使用道具
pis1914
公爵 | 2014-6-8 10:49:40

不是政治搞就是黑道搞..
過幾天這件事情就沒事了...

本文章中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?加入會員

x
引言 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

建議立即更新瀏覽器 Chrome 95, Safari 15, Firefox 93, Edge 94。為維護帳號安全,電腦作業系統建議規格使用Windows7(含)以上。
回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表