▲機車騎士「牽車」行走算行人，但應走在人行道上。（圖／示意圖，非本案當事人／東森新聞）

社會中心／綜合報導

新北市一名尤姓男子在雨夜中騎車，卻半途發生故障熄火，只好沿著路邊推車，沒想到被一名丁姓大學生騎車從後面撞成重傷，永遠失去嗅覺和味覺，事後還被檢方認為機車故障卻沒有設置警告標誌，對車禍原因也須負責，依過失傷害罪將他起訴。但法官審理後認為，牽機車走在路上算是行人，給予尤男無罪判決。

根據《聯合報》報導，尤男在2013年間淩晨騎車行經新北市土城區時，機車突然故障熄火，大雨中他決定先將機車牽到附近機車行，不料走到一半就被丁姓大學生從後頭追撞，尤男因為頭部重創，從此喪失嗅覺和味覺。

報導指出，由於事發當晚下著大雨，尤男身穿黑衣又沒戴安全帽，檢察官認為，雖然丁要為車禍負責，但尤男沒有將故障車輛移到不會妨礙交通的地方，也未依照規定設置車輛故障的反光警告標誌，因此須負過失責任，將他依過失傷害罪起訴。

法官審理後認為，尤男是因為人行道受阻，才被迫牽車走在路邊，加上擺放車輛故障警告標誌的規定是規範汽車在「停車」狀態下的應變處理方式，尤男牽車行走應算行人，不能適用，因此給予無罪。

---

ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20140731/384218.htm

騎車沒在看路吧..理由真多

有夠衰的...
人在馬路上走, 撞到他 他無罪,
那...
大家都去走馬路
什麼鳥判刑

檢察官腦殘  他都在推車了  持續移動中是要把警告標誌設置在哪個鬼地方  熄火處嗎  不專業還當檢察官  浪費國家糧食。  

台灣有太多這種濫起訴的檢察官
隨便給你安個罪名就可以起訴你
像這個案例~
推車不就是"正在"把故障車輛移到不會妨礙交通的地方
請問~都在推車了如何去設反光警告標誌
考上檢察官了卻是嚴重的專業不足

檢察官根本在鬧的

台灣的司法官員們真的要好好去培養"日常生活知識"了........

別再鬧了.好嗎.

正所謂沒看過豬走路也吃過豬肉吧
哪有可能一邊牽著壞掉的機車
一邊放標示牌阿