看到這新聞真的無法評論,於是再上網找到原作訊息
聯合報╱記者林政忠/巡迴採訪報導】2014.08.22 03:48 am
看到這我就不意外了,平心而論我一直在關心的,是高雄復建,及將來管線規劃的相關訊息
因為她將成為其他縣市將來規劃管線重要的參考範本.
但是此篇報導不但沒有具體論及處理方案,僅一再質疑花媽的支持度??
為此我非常不解,因為至始至終我都認為陳菊市長責無旁貸,該一肩扛起的
但是中央在氣爆發生,先是經濟部跳出來說管線是地方的事,行政院秘書長說熊還有17一沒報銷
江揆再來個三不,相比花媽幾天沒睡一臉疲憊,的在災區不斷的道歉,安撫災民
其實安撫啦!道歉啦! 跟相應不理,打哈哈成效差不多...一樣沒對實務有幫助.
但是感受卻是天差地遠,也顯現中央,地方對此事件的關心程度的差異
管線問題歷任五市長,吳敦義 , 謝長廷 , 陳其邁(代) , 葉菊蘭(代) , 陳菊,藍綠都有
簡單講埋於吳敦義,爆於陳菊任內,就像是個傳炸彈的遊戲,...結果在花媽手上爆了
但是全怪陳菊市長?? 還是該怪那個點炸彈的吳副作 ?或者是設計這個笨蛋遊戲的中央政府 ?
文中不斷質疑為何高雄市民還在給花媽高民調 ?
不是這記者太懶了不做功課,就是居心叵測的試圖洗腦.
中央跟地方扯皮了幾天,在民意一面倒之下,灰頭土臉給了16億,
金管會一晚上就花掉我們五,六百億憑甚麼啊!那些官商掏空官百姓何世?
你說接管就接管,錢花就花了,XXD2.拿去高雄好好規劃建設,大夥還真不會說啥,
沒見到人家爆了幾里嗎?你說高雄的朋友這口氣吞的下嗎?
以上存屬個人意見,實在見不得那些洗腦文還在這民主時代作祟,
用詞或許不妥,特向版主致歉,如有冒犯還請海涵
|