記者賴于榛／台北報導

十二年國教第二次免試入學放榜後，基北區許多公立學校仍有缺額，台北市、新北市10所公立高中職續辦招生23日辦理報到。台北市長參選人柯文哲今天則是在臉書上指出，有家長抱怨，現在「免」字要唸「ㄎㄠˇ」，一免加二免，加上北北基還要三免，一考再考，根本是讓學生煎熬兩個月。

▲12年國教，有學生家長向柯文哲抱怨，「免」這個字現在要唸「ㄎㄠˇ」。（圖／取自柯文哲臉書）

一位學生家長向柯文哲抱怨，「免」這個字現在要唸「ㄎㄠˇ」，所以才會有「一免」、「二免」，甚至北北基還要「三免」。還哀怨地說以前的孩子只要努力3年，辛苦考2天，現在一考再考，煎熬2個月，「這叫作什麼『免試』升學的十二年國教？」

柯文哲指出，雙北以及教育部有關明年招生入學方式的討論，顯現了「穿著西裝改西裝」，目標與制度跟著現實一再調整的窘況，認為地方政府從自己的角度思考，中央政府在堅持和妥協之間猶豫不決，讓十二年國教似乎變成了「四不像」。

時常關注十二年國教的柯文哲，再次呼籲台北市長郝龍斌，要多聽學生家長及教育團體的意見，還說願意主動拜會，提出一些具體的政策建議郝龍斌參考，也再次建議別將十二年國教的問題片面歸因於明星學校的存廢，招生也應朝向簡化、公平、透明，避免一考再考以及學生選填志願的茫然無助，超額比序更應該加入「就近入學加分」，才能達到就近入學的目的。

改革是需要智慧與能力的，

改革是為了讓未來變得更好，

我們並不是反改革，

但愈改愈差，不如不改。

走錯了，本來就該回頭的。

要南下的車，誤上北上的交流道，還要一路下去嗎？

回頭的路，被嘲諷是難免的，

能忍辱負重，做對的事，歷史是會有定位的。

每次換教育部長,就改一次讀音...之前牛ㄗˇ跟牛ㄗㄞˇ的梗玩到爛掉了,現在又換個字玩,這樣整人你部長覺得好玩嗎??!!搞得每個世代讀音不同爭個你死我活意義在哪??

反正政府把國家玩爛了，會有辦法弄到別國綠卡，也許~~~
因為有別國綠卡，所以不怕把台灣玩爛

又是哪個吹冷氣領高薪的無腦專家想出來的唸法
根據在哪裡？
沒事做就沒事做~不用在這種事上耍白目
專家？
-----------------------------------------------------
原來是家長的逆襲~會錯意了
今天會弄成這樣教育部和家長都要負責
因為這些都是你們搞出來的
教改十幾年了~愈改愈亂愈爛
真正公平的反而是以前的聯考

"靠"....這些教育部的官員是怎麼當上的?
是"靠"考試當上官員的? 還是"免"考試當上官員的?
一群腦袋裝屎的官員,把自己的小孩送出國,卻拿12年國教亂搞國內這些小孩!

還不知道反省嗎？以為現在的情況是這些政客們搞出來的嗎？

教改從來都不是一年二年就能搞出來的。我們整個的教改計劃從開始到現在已經花了幾十年的時間。(嚴格來說從陳水扁執政時代就已經啟動了。(我沒有要談政治責任問題，勿口水。))

是誰叫他們做的？是我們的父母親時代開始，乃至於現在我們為人父為人母。我們每個人「都是幫凶」！

因為這些人(包含立法委員)都是我們「選上去的」，他們一切的一切也都是「順應民意」。

是誰把這些豬頭送進政府、民意機關的？把關的這些民代又是誰把他們放進去的？不就是現在罵的要死的這一群家長嗎？

政府官員做的好，光環全在他身上。做不好，錯也全在他身上。搞的好個人民一點關係都沒有。但問題是，這些人都是人民「選」上去的，人民真的沒有責任？

十幾年來的教改，真的有比較好嗎？有比當初的聯考好嗎？

書比二十年前多，課比二十年前多。考試次數比二十年前多。國家競爭力比二十年前低，零分可以唸大學。白癡都是大學畢業生。這，就是我們的教改。

改變，要從現在開始。不然我保証十年後，教改還是一團混蛋。

arthur772 發表於 2014-8-24 10:57
每次換教育部長,就改一次讀音...之前牛ㄗˇ跟牛ㄗㄞˇ的梗玩到爛掉了,現在又換個字玩,這樣整人你部長覺得好 ...

噗∼
你的狀況外真是讓我笑開懷

唉 問題永遠一大堆阿

arthur772 發表於 2014-8-24 10:57
每次換教育部長,就改一次讀音...之前牛ㄗˇ跟牛ㄗㄞˇ的梗玩到爛掉了,現在又換個字玩,這樣整人你部長覺得好 ...

對!因為抱怨又改回來了,結果一些小朋友很困擾...家長幫忙看功課或陪讀也更困擾,要教育多元沒關係,但基本的東西這樣亂搞,一旦又要改回來,就覺得是在整人了...

台灣的教育，基本上是華人科舉制度延年流傳下來，
所形成的一種老體制，而民眾在這體制之下，
產生出來便是對於「考試」這回事的迷思。

其實近年的教改試圖將教學重心放在校園、學生特色上作發展；
不希望學生做不了學生卻成了考生，而失去發展興趣、個人特色的機會。
用意都是可圈可點的。

但要撼動一個龐大的老體制已經不是一件容易的事了，
不可能光靠幾次改革、十天半個月就能產生回饋；
在此同時，其實還是有很多家長對於學校排名、
升學率（美其名罷了，根本就是「考生製造效率」）有莫大的在乎。

這些都是會影響到台灣教育的環節。
永遠都是雙向而非只是單向的努力，才有可能帶動進步。

個人覺得不論家長還是小孩，
如果不希望好像都只是當白老鼠的份，
就不能把一切心思都只放在學校、政府上面，
平時生活面的經營也是很重要。
這樣至少能把自己未來的生殺大權奪回泰半。

哈哈~如果家長不會希望孩子都上一流高中的話

會考幾次，高分跟低分有何差別

昨日新聞，家長與孩子放棄基隆高中，拼三免，
落榜後大哭特哭................我的孩子沒學校讀??這是甚麼心態呀@@

然後新聞怪教改亂象~到底亂的是誰???

為了孩子不想讀書，傾全國之力打破明星學校，讓孩子喪失競爭力，怪教改亂七八糟...

打著考試是壞事，競爭是罪惡，的口號
就只想輕輕鬆躺著讀書就進建中北一女.......

不要怪我中文不好
官員腦袋更不行