沒證據有害健康…扯！油風暴定調食安綠燈
作者記者黃文彥╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2014年9月6日 上午3:53..
.
.

一年內兩度發生黑心油事件，食品藥物管理署長葉明功昨天怒斥強冠公司及味全：「罪無可恕、罪大惡極」。不過，雖然波及產品從肉鬆、肉醬到水餃、蛋餅皮、蔥油餅等，食藥署昨天仍將此事的食安風險燈號，定為綠燈，強調這些劣質豬油對人體健康沒有立即危害。

葉明功表示，目前無法確定這些問題油品含重金屬、黃麴毒素與苯芘等，但這些有毒物質得吃到一定的量，才會造成危害，不會出現立即危害；問題油品只在國內銷售六個月，也不是每個人每天都會去夜市吃東西，「沒有想像中那麼傷身體。」

葉明功認為，全統香豬油以餿水油與豬油一比二比例，羼混成食用油對外銷售，「至少還有百分之六十七的油是安全。」雖然不排除裡面確實含有重金屬等衍生物，但科學證據目前無法證實有害。

對於醫師擔憂餿水油可能含致癌物苯芘，葉明功表示，秋節烤肉也會產生很多類似物質，「大家吃很多烤肉也沒中毒。」

對葉明功的說法，消基會秘書長雷立芬直言食藥署簡直不把人命當一回事，「砒霜吃一點點都會死人了。」她認為消費者無法接受，提醒「食藥署不要把話講得太快」，萬一下周化驗報告發現油品有毒，食藥署要如何向國人交代？

日前曾提醒消費者餿水油可能含有細菌、重金屬、黃麴毒素與苯芘，會有敗血症與致癌危機的林口長庚腎臟科醫師顏宗海遺憾地說，這類油品的危害隨便找都找得到，食藥署怎麼會說沒有證據？顏宗海直言「太over了」，擔憂食藥署定調這次事件不會影響健康，可能影響法院輕判業者，發生類似塑化劑消費者求償無門情況。

當年造成恐慌的塑化劑，衛生福利部為消弭民眾不安，曾在網路上公布衛教手冊，提及塑化劑會在短時間內排出人體，對健康不會造成立即危害等見解，結果反成為被告廠商在法庭上答辯的利器。

「食藥署這樣卸責不太好。」台大醫院腎臟科醫師姜至剛直言，人體有很強耐受力，但不代表所有毒素都不會危害人體，「長時間也是危害。」

來源：奇摩新聞

我早就說了，因為吃了沒有馬上死，所以那個衛福部就會輕輕的放光光

最好的方式就是，他這樣說時，你當場拿一堆用那油炸過的東西叫他吃

反正不是說吃了不會上死嗎？那應該多餵食那群官，讓他們餿水油吃飽一點

mizuho007 發表於 2014-9-6 12:38
我早就說了，因為吃了沒有馬上死，所以那個衛福部就會輕輕的放光光

最好的方式就是，他這樣說時，你當場 ...

><~真的是別人的小孩死不完...........

這就是 的官員嗎...........？

剛剛看到新聞也嚇一跳

唉~這....怎麼過生活？？？

現在是因為檢驗結果沒多大問題，才給予GMP等食品標章
但是國人現在不爽的事，原料及製程！
所以，在各項食品標章審核中，原料及製程應該也要納入規範吧............

摻雜一堆有的沒的  原料既不單一也不純  政府認為沒害就可以放過  那也不需要分甚麼油了 通通叫吃不死垃圾油就好啦

就是感覺很無奈.......

什麼都不安全....

練抵抗力也不是這樣練的><

官員可能會說

我沒吃那麼差.......

真是聽不下去了!!
國人每年大腸癌的發生率年年升高,
食藥署官員能睜眼說瞎話嗎??
真該回家"食藥"了,食藥署長

在南部出的事, 沒看某些人都安安靜靜的,

如果在北部出事哦,沒弄個底翻天才怪,

主要是有人跟政府反應,而政府沒處理,

在源頭的管理上出的問題,是否有什麼特別的打通,怎麼就沒人查了.

吃了不會馬上死掉,所以不算違法?
按照食藥署的邏輯,那販賣毒品的也不算違法囉!
因為毒品吸了也不會馬上死掉