（中央社記者林長順台北22日電）



網路正妹「Nono」辜莞允今年初遺失相機後，3張泡澡自拍裸照被人在網路散布。台北地檢署今天偵結，起訴許姓男大生等4人。
辜莞允獲悉後，下午在臉書（facebook）表示，「我要用力、用力、用力狠狠地打那些說我是自導自演的人的臉」。



檢方查出，辜莞允相機遺失後，世新大學失物招領中心許姓男工讀生撿到，將相機裡的照片備份到電腦裡，隨後透過臉書傳給戴姓友人，戴姓友人再透過LINE傳給張姓和李姓友人。
台北地檢署偵辦後，今天依散布猥褻物品罪嫌，起訴許姓男大生、戴姓、張姓、李姓男子4人。
辜莞允表示，她一直都知道凶手是誰，因為凶手隔天就很好心的將相機拿來還她，合照還放在自己大頭照，她一直都在為自己辯護，但總是得到「又再提！又炒作」。
辜莞允說，粗心大意弄掉相機真的很蠢很笨，但她不認為被有心人士這樣對待是「活該」；所謂的活該是罪有應得，「我犯了什麼罪？」
她認為，拍不打算公開的照片放在自己相機裡與任何人都無關，也無需向任何人解釋；盜拷、散布、流傳的人，才是真正有罪的人，很遺憾法律是道德的最低標準。1031222

依散布猥褻物品罪嫌？？？
所以她的照片是猥褻物品囉？！個人感覺檢方似乎用錯法條，不知道法官會如何處理，如果碰上厲害的律師，恐怕會無罪。

從新聞看起來，男學生有偷竊及侵犯隱私權，這點是可確定。但如果散布猥褻物品罪確立，那等於判決此女是猥褻物品。

大法官釋字第617號將刑法第235條的猥褻性言論物品限縮在「含有暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價值之猥褻資訊、物品」；及「對其他足以刺激或滿足性慾，而令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒之猥褻資訊、物品，未採取適當之安全隔絕措施（例如附加封套、警告標示或限於依法令特定之場所等）」，而為傳布，使一般人得以見聞之行為。

不只3張吧

做任何事前都要想清楚，

千萬不要以身試法~

q211510 發表於 2014-12-23 00:39
做任何事前都要想清楚，

千萬不要以身試法~

換個角度想....

有他們的以身試法....

我們才有美圖看!!!

真是倒楣的人啊 不過算是證明自己不是炒作了吧

辜莞允小姐的言論 很好笑 這些男的有罪 是沒錯 難道你沒責任嗎?

人一生多多少少 總是會遺失一些物品 你既然不公開 那妳是不是能給你相機換張記憶卡在帶出門

就如同 你去銀行 領了很多錢 你會不會擔心在路上 錢掉了 被偷了 被搶了 一樣的道理

你的言論 讓我又想起了一個俚語  唉