獎懲單上寫有未通報抽菸記警告令家長不服。學生家長提供

花蓮縣某國中1名7年級學生，下課時看見6、7名學生在樓梯間抽菸，他見情況不對立即離開現場，事後卻被訓導處指他「知情不報」，看見同學抽菸沒通報，因此記警告1支，學生向父母哭訴：「沒抽菸也被處罰」，媽媽氣得控訴「這是鼓勵抓耙子嗎？」，痛斥校方還停留在戒嚴時代，還說他兒子連誰抽菸都沒看清楚，事後卻被人供出姓名，沒當抓耙子反倒被耙，令人不服。

該校劉姓學務主任表示，查獲抽菸的地點在校區3樓往4樓的樓梯間，校方早三令五申明令學生禁止進入，但仍有學生常在這種校園死角吸菸，調查後該名學生雖未吸菸，但進入禁區校方可用校規「不履行班會規定及生活公約，影響團體規範情節較重者」懲處。

至於獎懲單會寫明「未舉報抽菸」是希望家長能清楚學生在校行為，家長若絕不妥可於2周內向校園申訴委員會申訴；也可透過「改過銷過實施辦法」經由日常考察、常規考察及愛校服務銷過，除有部分高中職在超額比序時會考量校園安全記錄外，其它並無影響。

學生母親表示，戒嚴時期常聽到「知情不報、視同匪諜」豈料民主時代的學校大開倒車，孩子的父親也在他校擔任學務主任，兩人認為「教育」是導正孩子的不良行為，主動舉辦雖勇氣可嘉，但獨善其身也不該受罰，校方不該一昧以懲罰代替管教。況且12年國教上路，在校獎懲紀錄都與未來升學息息相關，沒犯錯卻受罰，實在可議。（王文傑／花蓮報導）


靠~不舉報也有事情,這哪招阿 要是舉報了遭報復 學校敢處理嗎 感覺就是欺負人啊

那7個A  大過

好扯喔 知情不報 天兵學校 無處不在

垃圾國中出垃圾老師和訓導主任，老實人當然被欺負。

看到有人做壞事卻裝作沒看到，這個社會病了。。。

哈 這樣也有事情 什麼爛學校阿

那請問~抽菸的有記過嗎?
不獨善其身難道老師希望學生被霸淩?
如此校規很不妥!

勇於檢舉維護正義值得鼓勵，但獨善其身自我保護又何來為錯

這不是社會的翻版嗎

要求學生的同時

師長是不是要摸著自己的良心問有沒有做到過

根本不知道怎麼說了，舉報有事，沒舉報也有事

這學校根本非常有事

這理由到底是啥啊
那這些教師在學校如果看到自己長官有問題會立即反應嗎

那如果是老師看到，沒向訓導主任通報
不就直接,,,?

到頭來 他如果有報告老師 被那些抽菸的同學發現

馬上就變成霸淩事件

然後校方表示:同學之間嬉鬧 不存在霸淩問題

說難聽一點 學校老師只能對付學生

那些抽菸的如果找校外人士 校方也很麻煩

都大事化小 小事化無

被霸淩就忍著 不然自己轉學您說對嗎?            

沈默就是縱容

知情不報??? 所以校方知道是那些抽菸的學生

所以抽菸的學生是不用懲處??

進入校方所謂的禁區內看到人抽菸自己不抽就要懲處

所以校方是鼓勵學生抽菸 應該明示告知學生才對

禁區抽菸者值得讚許 禁區不抽菸者警告乙次

egandalf 發表於 2014-12-23 12:21
看到有人做壞事卻裝作沒看到，這個社會病了。。。

裝什麼聖人
有病要趕緊去看，不能推啊！

我的天啊!
這樣也要公布出來喔!
這學校處理方式怎麼這麼草率，
這樣也配當老師和校長，
整個學校老師和校長通通換掉啦!

社會亂象，學校鼓勵密報，而現在家長動不動就對學校或老師嗆聲提告，似乎立場是對立的。

曾幾何時，見義勇為是 "被鼓勵的"  變成 "是必要的"

幫助別人是 "自發性" 有能力下的鼓勵行為
為何現在是
幫助別人是 "強制性" 不管有沒有能力

逃避頂多遭受自我良心道德譴責但也並不鼓勵
如今
逃避已變成視同罪犯且要把每人都逼上前線

教育已變成軍隊，一個口令一個動作

如此下去，能期待未來的孩子有何建樹 ...

催花首自己都不知道自己才是殘害又苗的毒手

stupid school rules, only punishing the kind people

訓導主任不是本來就要去巡視嗎
以前我也是不打小報告的 不被沾到煙味就好
我只是去放個水 別怪我哦!