如果在火車上遇到買到無座票的孕婦你會讓座嗎？一名懷胎9月的孕婦，日前從桃園搭自強號到新竹，因為沒買到坐票而找了個座位坐下，隨即被後上車的女性提醒，表明那是她的座位。

孕婦不滿便將女子的側影拍下並po上網，稱「妳只不過是買票時剛好有位置，又不是有多加錢」，引起網友圍剿。

這名孕婦在文中寫到，因為沒有買到從桃園到新竹的自強號座位，已經懷孕9個月的她，於是找個位置坐下。

只是剛坐下沒多久，買到該座位的票的女性乘客便上車了，並向她表明是自己的位置。

孕婦心想，「妳只不過是買票時剛好有位置，又不是有多加錢」，更提及這位乘客也可以不讓座，但對她說「這是我的位置」，卻覺得「很無言」。

該篇文章隨即引發網友圍剿，認為孕婦的心態不可取。

網友認為，有坐票的人本來就有權利坐自己的位置，沒有義務一定要讓位給孕婦，更沒有必要公布照片。還有網友看完PO文之後回應表示，禮讓是美德，不是義務，請不要把它視為理所當然。

孕婦見網友砲火猛烈，也在回文底下留言道歉，稱知道讓座不是義務，「但是將心比心的話，如果你是我，卻被這樣說會覺得很難過」，網友也回應︰「你應該也要將心比心了解一下車票多難搶」。

孕婦的心態不可取
不過后來的女士的行為也值得商榷
雖然讓座不是義務
但是讓孕婦起來自己坐也會不安
或者可以和孕婦商量一下
路程比較長的時候是否可以輪流坐

沒買到座位的孕婦,妳可以找列車長商量.是否能幫妳.
但是人家花了時間買到有座位的票,也有付出..
幹嘛要讓妳撿便宜?

我娘今年近80歲,有天從陽明山搭公車下山,
座位盡是被文化大學的學生佔用.她老人家硬是一路站著下山
...............

也沒見她拿起手機將那些不讓座的學生拍照PO網啊

孕婦行動比較不便，再加上現今社會塑造的氛圍，會讓她們以為自己的行為很偉大（不是說當母親不偉大，而是她的違大限於她的家庭）

如果一個女人本來已經有公主病，那麼她懷孕後，自然會變本加厲。

覺得其他網友批得很對
沒買票還敢這麼囂張

不要認為什麼都是理所當然的~~~

我覺得這一篇文章的確是孕婦的問題，不是說沒有買到座票卻硬霸佔位子，還PO出別人的相片。

我老婆也是懷孕，但是他什麼事情都親力親為也都沒有埋怨，真的不懂他的行為到底是要"取暖"還是"欠罵"

又說都已經快要臨盆了卻又趕亂跑什麼？？搞不懂？？老公勒？？？

人家花錢不欠你什麼不要以為孕婦這樣就讓給你坐一定是理所當然的事情

我只能說不太好
可以問一下意見
可以或不可以
沒有必要覺得誰有錯
事實就是這位子他有票你沒票
要或不要覺定權在他身上
而不是在你身上

adulter 發表於 2015-3-30 17:16
覺得其他網友批得很對
沒買票還敢這麼囂張

不是沒買票，而是沒買到有座位的票，等於是站票喔∼

合法的搶位子

其實重點是即使人家今天沒讓座也是應該的,你側拍後PO上網是要證明什麼?
你是希望取暖嗎?還是希望輿論的壓力來實施"暴力"?
這就是現在人不可取的地方,動不動就是要PO上網,
想藉由輿論壓力來實施"暴力行為",
你拍攝有經過當事人的同意可以PO上網嗎?
還是當事人對你有任何不禮貌的行為?
這跟記者用筆桿實施"暴力"行為有何差別?

自私心泰人心難測真沒同情心

說的好
讓座不是義務,只是美德
還有不要動不動就PO網
有實反而證明自己的無知

但...乘客也有付錢.....
使用者付費....
孕婦如果說要 買她這位子  那還沒話講...

問題是鐵路局在對號列車怎麼沒有類似高鐵規劃自由座的車廂? 並在車廂內設置博愛座?

aobocod001 發表於 2015-3-30 19:52
但...乘客也有付錢.....
使用者付費....
孕婦如果說要 買她這位子  那還沒話講...

妳的想法有點怪˙˙˙˙如果每個人都這樣˙˙˙那不會很怪

把自己的票賣了自己要在買是買補票還是偷渡

桃園到新竹需要站多少久  讓給人坐坐，其實也不是太難
問題出在彼此沒有溝通好，如果孕婦肯多說個兩句，告知目的地，說不定對方也不一定會馬上要位置
至於請人家讓位，是需要點禮貌，你是孕婦，人家讓人該心存感謝，人家沒有義務該讓位。