記者魏妤庭／台北報導

車子停大賣場逾時取車竟被鎖！消保處今(29)日公布近2年停車消費糾紛投訴案件，總共有126件，包含資訊未充分揭露、車輛受損等糾紛。消保處表示，雖然該類申訴案件非熱門申訴類型，但也造成停車消費者極大困擾，提醒消費者停車前睜大眼睛，看清楚相關停車資訊後，再決定是否入場停車，以免權益受損。



▲消保處公布近2年來停車消費糾紛投訴案件。（圖／東森新聞提供）

消保處綜整近2年來停車消費糾紛投訴案件，以2件案例說明常發生糾紛情況，其中1件是新北市民到北市私立高中附設停車場停車，逾時前往取車卻碰到鐵門鎖，最後只能自掏腰包，花了500元搭計程車回家，隔日取車還要多付10幾個小時車費；另一件則是台北市民到大直大賣場購物，取車時超過停車場營業時間，隔天取車卻發現車子被鎖，要求開鎖還被索取1,000元開鎖費。

消保處指出，以第1個案例來看，該民眾因營業時間標示字體過小，又貼在車道左側，駕駛人不容易看到，而第2個案例則是資訊未充分揭露，因為該民眾只知道大賣場有消費就可免費停車，但不知道會上鎖，還要收開鎖費，不過經向消保官投訴後，已經順利拿回停車費、解鎖費。

消保處表示，因2年內就發生126件停車糾紛投訴案件，已要求交通部修正《路外停車場租用定型化契約》。另外，提醒車主停車前睜大眼睛，看清楚停車資訊後，再決定是否入場停車，以免權益受損。

停車前一定要看清楚相關停車資訊 , 再決定是否入場停車，

否則 , 只要停進去後 , 幾乎任人宰割 ..

不想吃悶虧的話,停車前還是要先看一下

停車糾紛時有所聞,之前新聞還報過,進場後
因為時段改變,收費也跟著變,造成糾紛.
(三峽祖師廟附近的私人停車場都是如此)
乾脆進場時,拿手機拍下該地規則吧!

酌收停車費是還可以~但是鎖車已經觸犯刑法了

......鎖車真的不犯法嗎?

   真實案例 :
       公司設有停車位  500 元 / 月   沒規定固定要停哪個車位   但好車位都是管理單位   自行佔用
       一位同事故意去停   結果車子被上鎖     想不到那個同事會開鎖    車子開走了   也把鎖帶回家
       隔天管理人員來了   苦苦哀求要把鎖還給他      此後   管理單位就不敢佔用好車位~~~~~~~

到底是怎麼搞成車那麼多，停車位那麼少的呢?
在北部生活真是辛苦
等我中樂透，來蓋一些便宜的停車場吧，收入夠吃飯就好


暫時又沒積分可用了，明早才有

上個月去台北發現車子真的是又貴又難停....

dodohow123 發表於 2015-4-29 22:51
到底是怎麼搞成車那麼多，停車位那麼少的呢?
在北部生活真是辛苦
等我中樂透，來蓋一些便宜的停車場吧，收 ...

好主意耶,如果是我中了 我要以車種來收費 普通車10元 高檔車30元 跑車名車50元 哈哈

littleglin 發表於 2015-4-30 05:19
有鎖就自己減掉，讓惡劣的賣場自行吸收鎖的成本
不過，話說回來，既然都可以透過消保官拿回摳摳，賣場為什 ...

賣場停車場係賣場提供消費者使用的.但附近居民占用長時間.而採取不得已的措施.

消費者自己需看清停車規則.以免權益受損.

要進去停車前還是要三思阿!!

進停車場本來要看規則，不然怎麼知道停車要花多少$$，限制啥時間~

聽某樓說鎖車是犯法，那我公司的地方.....也是鎖車，是科學園裡耶!

就算是人家免費讓你停,至少了解一下停車規則是義務吧?
那些糾紛裡應該很多都是沒問清楚才會導致這些問題
這是個人感覺,很多開車都很大爺心態,好像開一台車多了不起
個人相信停車前多問一句,讓管理人說明,就可以避免很多麻煩

停車難不只是台北的問題，大陸也一樣唉

停車前 還是要看清楚 停車規則  才不會造成自己的捆擾

至少這問題  我還要好久 才需要去擔心，
算是沒車子  的小確幸吧.....