▲台灣大學陸生畢業前夕投書媒體，寫下沈痛觀察與建言。（圖／記者張一中攝）

記者黃君瀚／綜合報導

就讀台灣大學的陸生Michael在3日投書《旺報》，直言過去「扮演著製造幻覺的角色」，寫過不少讚美、恭維台灣的文章，不過即將離開寶島，在畢業前夕選擇寫下對台灣真實而沈痛的建言，只因台灣整個社會都活在一種自滿的幻覺中，何時睜眼看看世界？

Michael寫道，他大陸的同學對台灣印象多是東西便宜、多夜市小吃、風景還不錯，是個適合養老的地方，但若要留學或工作，「似乎有點勉強」。他直言台灣整個社會生活在一種幻覺中，這幻覺是非常危險的自滿狀態，如新聞報導的是國外遊客來台彷彿置身人間天堂，「這樣給人們製造幻覺真的好嗎」？而大陸某位作家隨口恭維一句「台灣最美的風景是人」，這句話被大作文章，「至今念念不忘」。

Michael接著說，台灣的年輕人似乎沒有太多需要憂慮的事，大學重考3、4年，碩士讀個4、5年，博士唸個7、8年，之後找不找的到工作似乎無所謂。他發現台灣年輕人書可以慢慢讀，卻把許多時間花在遊山玩水上，但現在世界轉變快速，「年輕人如此優哉遊哉，真的是一件好事情嗎？」

Michael表示，他能理解台灣對大陸懷有敵意，但如果沒有辦法提供良好的環境留住優秀人才，正如復興航空有經驗的飛行員都被挖到大陸，只好讓經驗不足的來開飛機，「又有什麼道理去指責離開的人」。他認為台灣對外籍學生、人士限制過多，雖然保障了本國年輕人，但競爭的壓力小了，上台大不難、沒有出色能力也可以有不錯的工作，「對於整個社會來說，是值得慶幸還是應該擔憂？」

Michael認為，許多新一代的台灣年輕人主張獨立，見到他是陸生「便會開始對著我喊些口號」，他直言台灣的未來與他無關，喊口後不會改變、影響什麼。他建議台灣，在這弱肉強食的現實世界裡，豐厚的知識資本、軍事資本、經濟資本才是硬道理，只出張嘴是得不到他國幫助，「沒有利益，誰願意拋頭顱灑熱血？」

▲台灣大學校園一景。（圖／取自台大官網）


ETtoday 新聞雲：http://www.ettoday.net/news/20150604/516452.htm#ixzz3cGAftMrA

台灣真的留不住人才，教育也是亂弄一把，導致台灣過於安逸，漸漸的向下沈淪，而非讓台灣往上高飛，端看台灣各方面(經濟、生活...等)，越來越倒退嚕~~~~，這都是這些政客搞出來的，台灣的人民啊，請開始學習如何動腦吧，為了下一代也為了我們自己，別再原地踏步了。

他可能animal planet看太多，弱肉強食的野生動物世界跟人類生活中欺壓弱小國家不同的，有一天會被周遭國家欺負回去，以為獅子永遠不用怕非洲任何動物?當某頭獅子看到鬣狗咬著別隻獅子的頭，另一隻獅子還會恍然大悟。
軍事跟經濟資本才是硬道理，當你太過擴充這些東西會造成別人反感，很快就會被反制了，俄國也並非他經濟體大就沒人反制他，當西方國家不高興烏克蘭被侵略一口氣降下鐵幕，盧比的幣值狂瀉人民開始痛苦，這難道是經濟操控人嗎?還是人們操控經濟?
發生在大陸的話，我相信你會開始把那些身為台大交換生所講出的可笑論調：軍事+經濟=硬道理，這個理論拋棄，第一次看見台大交換生講出這種東西，經濟跟軍事永遠不可能那麼持久的美好，但是人的水準跟素質永遠會存在，除非人類不見了。

台灣退步我很支持樓主意見，>>>>政客太多。

前面說的可以支持，後面說的不認同，軍事資本這東西，理應不是隨口拿出來說說，知識資本方面，台灣的學生不會比其他國家差，經濟資本嘛...這只能問政府了，畢竟貪汙問題屢見不鮮，以及各大中小企業主決定給的薪資方面，再說了，以目前兩岸的關係來看，合作的蠻好阿。

很偏頗的言論
大學重考3、4年，碩士讀個4、5年，博士唸個7、8年

我想除了極少數家庭外
誰可以共應自己的孩子重考3 4年?
現在又不是以前聯考時代 重考3 4年表示你對讀書應該不是很行 要就出社會工作 不然就去念差一點的學校
碩士讀個4、5年，博士唸個7、8年 這個更扯
如果是5~10年前我還相信
現在大學學歷嚴重貶值
碩士生 博士生也不值錢
如果真的還有人博士念出來已經快40的話 那他也不用活了~~
除非他家裡超級有錢 然後後路都幫他準備好
40歲博士一畢業馬上就能當上經理
不然一般家庭根本不可能這樣搞

只能說這位陸生只能代表哪個0.01%的學生

台灣的人無法接受反對說法的意見 確實是活在自我感覺良好的情境內
外人批評或建議 台灣人都會先看是何國人提出的 若是美日等國人士 反對者少
若是對岸的人士 則群起攻之與反駁
年青人太過關注政治而忽略加強國際觀的充實 這是很大的危機

良藥苦口 忠言逆耳....事實上 台灣年輕人會有消極的想法 不能完全怪年輕人啦! 看看現在馬政府的做為就知道（公務員給財團開出０權利金的條件．．．） 台灣的沈淪是由上到下 二十多年來所累積下來的習氣所造成的! 自從開放股市以後（李登輝時代） 整個社會開始瘋六合彩開始 官商勾結 淘空政府 政黨惡鬥 等等 造成一連串的惡性循環....年輕人看不到未來 事實上 原本當年的年輕人在政治上看不到未來不知為何而戰．．． (結束動員勘亂認清事實是好事! 但是中華民國到厎是個甚麼存在呢? )　現在隨著台灣經濟狀況惡化　社會貧富差距拉大　年輕人更看不到未來了．．．不管是精神上的信仰　還是物質上的經濟　相對於大陸這二十年的發展　台灣是很弱勢的一方．．．
而弱肉強食　這種極端務實主義　在台灣還是有人信仰的！　只是換了不同的包裝　比如"廢死"的主張本質就是"弱肉強食"．．．但是台灣社會一般還是比較保守　大多數人還是無法接受這種赤裸裸的弱肉強食主義．．．雖然在現實上　台灣社會一直都存在弱肉強食的狀況　比如學校的霸淩　比如財團競標ｂｏｔ等等　都可以看到弱肉強食的叢林法則在上演．．只是它們換成不同的外衣和名目　所以不注意無法意識到．．．　

去國外再回來的我
我覺得其實某些部分很有道理
(在國外陸生都非常努力 也不得不贊同他們真的很努力有進爭力
至少已平均值來說他們絕對比我們努力  還要好  這點我完全認同)
談談這篇文章他的言論
先說不贊同 再說贊同的部分


首先是我不贊同他觀點的部分
首先他提到的台灣在外人眼中
來台彷彿置身人間天堂，給人們製造幻覺
我覺得這是一種吸引外國遊客來台觀光的手段
並無不妥 都是為賺錢
要講我們 那為何不講美國
美國藉由他們的電影產業 行銷美國
事實上美國有這麼美好嗎? 不見得吧?
人有這麼友善 到處都這麼有錢?
在講講他們自己中國
到處都是美食? 湖光山色? 民風純樸?
別嚇死人才是  親自去過就會知道
他們也都是一樣廣告誇大不實

台灣大學生大多數真的是大學玩四年
這個真的是普遍現象
很多人會說我根本沒什麼玩(或許你是因為家庭經濟因素玩不起..等)
如果真的沒玩? 那有真的學出什麼東西  研究出什麼結果嗎?
(我當然也知道哪有這麼簡單就能搞出什麼東西  設置是能被稱為是成就的東西)
但在看看陸生讀書的態度  就能清楚看輕差別
也有很多人會說又不是所有都這麼認真
請往上比 不要往下比
他們光是屬於上段的學生就不知道比我們台灣要多出多少
說句實在話 各行各業都需要人  今天你是養豬  賣豬 賣菜 都是社會中不可缺少的人
讀書用成績評斷出的只不過是你是否有能力處理較需花腦力 或執行運算轉換的能力而已
無法代表什麼

再來以下是我贊同他觀點的部分
再來台灣教育一團渣  這是事實  名副其實的學店也是大家都知道的事
畢竟這是在想"仿美國教育體制"卻做成四不像之後的結果
台灣所謂的產學 根本是兩回事  
我們可以從今天你所學 但你日後並不是從事相關產業的人數比例上看
只要比例越高  就表示這種體制是失敗的  
為何是失敗的 原因很多
可能是業界提供薪資無法達到普遍需求
或是應徵者能力與產業不符  但產業也不想培養
或是從小教育當中我們找不到自己真正的興趣  去做真正能夠為社會盡一份力的工作
甚至我們對某些工作有所歧視  認為不體面 下等 甚至是下賤
台灣學歷之所以沒用
主要因為這些在台灣持該學歷的人的實際研究能力無法比擬國際上依樣學歷的人
再加上企業對於該學歷不願開出應有的行情價  
普遍企業壓低薪資  減少人事開支以獲取更大利益  
台灣的環境真的屬於保護型
很簡單地去國外打工度假 跟別人一起工作、競爭、搶工作看看
你就會知道多數台灣人的競爭力在外面的世界是多麼"弱"
很簡單的舉個例子 像韓國人去澳洲打工度假
我們都會發現一個現象  不論工作地點環境在哪裡  
只要錢多哪裡就會有韓國人的身影  他們肯做 肯拚 肯吃苦 肯挨罵
台灣人呢?  
(要回嗆請將人數以比例計算 諒你也不敢  因為我說的就是鐵錚錚的事實)
再來我對台灣人嗆大陸人有關主權方面的問題
我覺得台灣是一個國家
但是這位大陸人也講出了重點
「在這弱肉強食的現實世界裡，豐厚的知識資本、軍事資本、經濟資本才是硬道理，
沒有利益，誰會想拋頭顱灑熱血!」
這句話我完完全全贊同
但是就現實層面來說 光是軍事實力就已經完完全全難以超越他國
經濟實力倒有可能受國際局勢集體企業策略加政府政策得以高速成長
(但現在台灣政治現況根本是一團屎 還是別提)
知識資本還是需要仰賴教育培育人才
(但台灣教育體制也是一團屎 更別提)

總結 他的言論內容  個人同意與不同意的部分各半
他的個人結論也不過如此
中國人都很會"死讀書"  這是不可抹滅的事實
只不過陸生會選讀台大 我也莫名   
而且既然要讀海外 何不選歐美?  經濟因素?  這我就莫宰羊了  也不甘我的事了
反正真正拚的陸生也不會在我們台灣
幾乎都是在歐美國家的菁英大學或研究所
如果他是菁英 想必日後也是雙重國籍 沒在怕  中國倒了也沒差

我聽到的只是...啦啦啦... 啦啦啦 ... 台灣是中國的，這樣給人們製造幻覺真的好嗎


言歸正傳，年輕台灣人沒有鬥志，是事實，但政府要付相當責任
沒有遠見沒有藍圖沒有樹立方向，年輕人不知目標在哪，軍人不之為誰而戰，學生只知自己是小白鼠
惡性循環，政府擺爛只為選舉，人民不負責只貫政府...
唉
說來話長，我已沒力氣敲了

good luck to taiwan

藍綠惡鬥害死臺灣！

難怪薪資低

讀書確實重要.但完全完全的埋頭苦幹,才是真正的浪費生命.人的一生中各式各樣的東西都要學習
把人生3分之二花在有範圍內的知識真的很悲哀.因為這些知識大半都用不上..
在不少先進國家他們讀書實間連我們一半都不到.但他們能力並不輸我們.因為他們專精~
不過國情不太一樣就是..年輕的人都偏西化崇尚自由..老一輩的思想大概就跟這位陸生一樣..
感覺上人才外流這也是原因..年輕人才要的是尊重..但老一輩的認為你只是顆草莓禁不起撞

我就有遇過一個老闆花7-8萬請一位年輕專家.結果專家建議老闆一概不聽.執意以自己理念為主
結果出了問題還不知為什麼..

blueclover 發表於 2015-6-6 20:32
良藥苦口 忠言逆耳....事實上 台灣年輕人會有消極的想法 不能完全怪年輕人啦! 看看現在馬政府的做為就知道（ ...

肉弱強食是這個宇宙間的生存法則
看看國際局勢就能清楚知道
相信很多人也很清楚
今天為什麼許多國家都要巴著美國這個老大哥的屁股
又為什麼美國又好像一副人道主義卻又進行殺戮行動
今天中國崛起 首先並不是人才濟濟  政府做了多好的施政措施
而是今天有太多已經被壓榨定型的人民
讓國際上所有欲投資海外的企業擁有更多廉價勞工(因為該國國際貨幣強勢)
才會吸引眾多國際企業紛紛進駐中國一起壓榨中國人民
但對中國政府來說外資進駐  代表大量非中國本土內的資金湧進
造成中國今天能夠向前邁進
過去的台灣 是今天的中國
相反地 今天的台灣 是過去的中國
我們的人民生活水準在過去因經濟進步而得以提升
而他們現在也因為經濟進步而在提升人民生活水準與知識水平
他們要進步到台灣人現在普遍較好的水準
仍有非常長的一段時間
中國在國際上打壓台灣也是一個活生生的肉弱強食
也是一種霸淩
全世界很多人口口聲聲說反霸淩
但對這種情況卻閉口不談
甚至美化成是種國際競爭?
所以人還是維持著物競天擇的本能
適者生存 不適者淘汰
現今情況也可以說成  強者拿權  弱者給人白白消費

感謝大大的分享 好帖就要回覆支持

jjkendy 發表於 2015-6-7 07:05
我聽到的只是...啦啦啦... 啦啦啦 ... 台灣是中國的，這樣給人們製造幻覺真的好嗎

不願努力永遠有藉口，中國打壓台灣幾十年了~又不是今天開始。

凡事都要怪政府，這是甚麼邏輯，真不懂@@

以前的打拚精神，凡事靠自己的台灣傳統倒底去哪裡了~

這要怪我們選出太多沒用的立委    沒有國際觀 短視
很多大學生都是混畢業的      十年後連台勞都沒得當

只要台灣一天還是由一群

早該退休頑固腐敗思想陳舊比百年老酒還舊的老人掌權

臺灣就會一直活於幻想世界中

老人掌權只為錢只為權,百姓生死不當一回事

藍綠惡鬥無能無為

無能者掌權(有錢有勢),真有能者無法出頭天(無錢無勢)

這就是台灣現況

臺灣政府真的還活在亞洲四小龍全盛時期的幻覺裡

自我感覺良好..............

台灣現在正處於"文化大革命"， "三反五反" ，與"紅衛兵" 的年代，整個國家往後"大躍進"...誰造成的? 仔細想想吧!

adamchen 發表於 2015-6-8 14:29
台灣現在正處於"文化大革命"， "三反五反" ，與"紅衛兵" 的年代，整個國家往後"大躍進"...誰造成的? 仔細想 ...

怪別人是最簡單的方法，活在逆境，就只是要怪，沒反攻大陸還是美國斷交，，不想現在不想努力的，害慘我們的不是別人，正是我們自己台灣官員

fujj 發表於 2015-6-7 18:02
不願努力永遠有藉口，中國打壓台灣幾十年了~又不是今天開始。

凡事都要怪政府，這是甚麼邏輯，真不懂@ ...

可是問題真的全都在政府，好政府官員，人民一分努力十分收獲，爛政府官員，人民十分努力一分收獲，還要擔心被政府坑殺，成為政商財團的犧牲品，時代不同了，靠自己的成功少