https://www.youtube.com/watch?v=VQLCXXie2zE&feature=youtu.be



－－－－－－－－－－－－－－－－

一堆人在酸林鳳營造謠滋事
明明就沒問題
要抵制可以抵制，但不要抹黑咩
酪農表示：被抹黑很肚爛

真正的真相只有他們自己清楚

會不會是競爭對手的惡意攻擊阿

可憐的林鳳營
一堆低層的酪農
辛苦工作
被頂新拖累
希望大家不要這樣牽連
給他們生活下去的機會
林鳳營的牛奶
還是很濃純香的

建議請他們去問   魏先生   這樣比較有效

老灰鴨家是喝林鳳營的，灰鴨媽媽也就喜歡林鳳營的濃、醇、香

但這並不代表沒有食安疑慮

畢竟魏先生背叛了大家對他的信任，現在大家自然會對他不信任

一樣都是他家的產品，是否有未爆的？類似這類的疑慮一定會有，除非林鳳營換老闆

表面上林鳳營是受到魏先生的波及，實際上是否真是如此？這也是大家的疑慮

很多人想信任它，但又怕再次被傷害，它要如何證明它值得信任呢？

---

內嵌影片大家比較方便，建議改用

tsi 發表於 2015-6-22 19:48
老灰鴨家是喝林鳳營的，灰鴨媽媽也就喜歡林鳳營的濃、醇、香

但這並不代表沒有食安疑慮

不過之前有檢驗  好像這一家廠牌的沒有問題啊

個人認為生產者較無問題
倒是最後經手的企業，不要為了利潤而喪失了道德與全民的利益、安全
不要自己做的事不認錯，還推出辛苦的酪農來為你們拍廣告、背書
最後重點， 你們真的出來正面認錯過了嗎?
自己的國家自己救啦

michaellook1 發表於 2015-6-22 20:33
不過之前有檢驗  好像這一家廠牌的沒有問題啊

前一陣子的食安問題

有幾家是檢驗合格的？有幾家是檢驗不合格的？

若只是對特定目標物檢驗，其實並沒辦法完全解除對食安的疑慮

轉貼一篇水果新聞

靠檢驗救不了食安（何國榮）

2014年10月09日
國內近年發生的食安事件多有特定的檢驗對象（例如，三聚氰胺、塑化劑、銅葉綠素等），因為有特定找尋的化合物，可稱之為「目標物檢驗」。
近日的餿水油、飼料油事件，因「目標物檢驗」（酸價、總極性化合物等）的數據不易對是否含有餿水油及是否具有毒性做出明確的結論，而使得「無特定目標物檢驗」（亦俗稱為「捕魚檢驗法」或「網魚檢驗法」）此一名詞頻頻出現在媒體上。
「無特定目標物檢驗」為一較新的檢驗技術，維基百科尚找不到它的定義。若將其解讀為樣品中所有化合物的檢驗，其功效明顯高於目前普遍使用的「目標物檢驗」。若能檢驗出樣品中所有成分，就可知道樣品是否有添加餿水油，亦可判斷是否有毒。
但是樣品中所有化合物檢驗的困難度是十分高的，短期內（5至10年）成熟的機率不大。已知化合物的數目多達數十萬，若某一樣品中被檢驗出五百種成分，要判斷這些成分是數十萬化合物中的哪些個，是高度困難的工作。具千年歷史的中草藥，明知有效，但卻無法在歐美市場順利上市的主要原因，就是無法完全掌握其中的成分。

積極提升各類能力
檢驗非萬能，以現今科學水準，對於許多癌症，檢驗尚無法達到早期預警之功能。餿水油事件亦明確顯示，食品安全，檢驗非萬能。「目標物檢驗」有其局限，高功效的「無特定目標物檢驗」又不是一蹴可幾，因此以管理為主、檢驗為輔的策略才能更有效的維護民眾的食品安全。
若將「目標物檢驗」以外的檢驗方式皆視為「無特定目標物檢驗」，其困難度就較「所有化合物」的檢驗略低一些，但其打擊及嚇阻不法的功能仍高於目前普遍使用的「目標物檢驗」。
因此建議政府及學界可投入更多的資源，積極提升各種類型「無特定目標物檢驗」的能力，以多變來應萬變，有效打擊不斷變化之不法行為。

台灣大學化學系教授

---

既然談到食安，老灰鴨心中一直有個疑問，究竟什麼是有害物質？

應該是某項物質吃多了對人體不好吧？

那有哪項物質是人吃過量也不會有問題呢？

老灰鴨的觀念當中，過量就是不好，即使是標榜健康的保健食品

在短時間內喝水過量都能造成水中毒

鹽巴攝取過量亦是有害健康

而在食安中爆出的那些物質

是否也有一個安全界限值呢？

又或者是只要有接觸就必定損害人體呢？

我幫你改好語法囉~請參考看看

人與人之間最重要的是甚麼?是信任

當彼此不再信任後，根本無法連結感情

只要魏家繼續控制味全，我想人們根本不可能相信味全的~
除非他繼續低價販賣商品..............其實台灣食品業利潤非常微薄
就因為太微薄，才逼得大家鋌而走險

問題在...





買味全產品 = 幫魏家賺錢

除非魏家，出清持股，離開味全，

否則本人，絕對去不會買林鳳營，

因為...一想到魏家賺錢，心情就很 ~ 不爽!!

PS 康X控股=魏家(康師傅)

tsi 發表於 2015-6-22 21:18
前一陣子的食安問題

有幾家是檢驗合格的？有幾家是檢驗不合格的？

在短時間內喝水過量都能造成水中毒

鹽巴攝取過量亦是有害健康

對阿  老灰鴨這兩句似乎一語驚醒夢中人阿  謝謝你的提醒喔

q211510 發表於 2015-6-22 21:59
問題在...

不過  這一些酪農也是非常的辛苦啊  要不要換一個面向幫幫他們呢？

fujj 發表於 2015-6-22 21:38
我幫你改好語法囉~請參考看看

人與人之間最重要的是甚麼?是信任

副站長這麼也是一個論點  現今就卡在那一個集團阿

michaellook1 發表於 2015-6-22 22:12
不過  這一些酪農也是非常的辛苦啊  要不要換一個面向幫幫他們呢？

想要幫助酪農們，一定要買林鳳營?!

換一個面向想~

多買其他品牌鮮乳，也可以幫助到酪農啊~

只要鮮乳銷量好，有人買，廠商自然就要跟酪農們買生乳~

所以想要幫助酪農們，因該是要多喝鮮奶，不一定要買林鳳營~

酪農和農民都是沒問題的,就是這種沒良心的企業,
講白了就是貪,賺還想賺更多,帶的進棺材嗎?
苛刻酪農再添加不應該添加的,就為了想賺更多,
這就是企業良心嗎?
康師傅說穿了就是陸資,樣版台商,你覺得他在大陸沒問題嗎?
問題更大,只是沒有報出來罷了,但在台灣它的接受度又如何?
味全不是一開始就做爛貨,是慢慢家族大了,人就越來越貪,
你越貪就開始在供應商下手,低價買進,再加些不該加的東西,
高利潤的賣出,林鳳營我不是不能接受,但你只要掛著頂新味全的名,
你就永遠翻不了身,因為是企業造成的,三個董事跟龜孫子躲到大陸去了,
也不敢回來面隊,你說民眾誰會相信他們呢?

是被頂新的劣油所牽累！

q211510 發表於 2015-6-22 22:26
想要幫助酪農們，一定要買林鳳營?!

換一個面向想~

大大這樣講  好像也是沒有錯  可是這一個影片也是講出酪農們的心聲阿  難為啊

抵制林鳳營
等於抵制了辛苦的酪農
他們把牛奶賣給味全
味全賣不出去
就不會跟酪農買
這樣可憐的真的是酪農
給個機會
他們牛奶真的沒問題

問題不在牛  在頂端的那個人  
這樣的廣告我不覺得同情  就只是一個商業廣告而已  
本土酪農也不只有林鳳營  真要支持本土  反而要多去支持大廠牌以外的本土鮮奶
知名度沒這些大廠牌高  但一樣濃醇香  也一樣沒添加有的沒的