2008年諾貝爾經濟學獎得主保羅克魯曼。

希臘5日以公投否決國際債權人的撙節提議，包括希臘金融秩序崩盤、歐元區也難逃衝擊等種種悲觀預測，再度充斥媒體版面。不過諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（Paul Krugman）卻在《紐時》撰文，大讚否決援助與撙節「是歐洲及其理念的重大勝利」，認為希臘投下反對票方為正確選擇。



克魯曼認為，希臘總理齊普拉斯（Alexis Tsipras）與其所領導的激進左翼聯盟（Syriza）在這次公投裡獲勝，但他們並非公投的唯一贏家——他認為整個歐洲都是。克魯曼說他知道大多數人怎麼看這件事，不過他認為希臘其實是遭受國際債權人的無理勒索。

克魯格上周曾經表態，如果他有資格參與這場公投，他將會投下反對票。事實上不只是他，諾貝爾經濟學獎得主史蒂格里茲（Joseph Stiglitz）也支持希臘向歐洲說「不」，因為這樣才有機會從財政撙節中脫身。

5日公投結果出爐後，克魯曼在《紐時》寫道：我們所見證的是希臘挺過了一個卑劣陣營的霸淩與恐嚇，他們不僅想嚇唬希臘人接受債權人的要求，更想讓希臘人民換掉他們的政府。現代歐洲竟發生這種事才讓人感到羞恥，要是希臘的債權人得逞，更將創下一個醜惡的先例。

克魯曼慶幸這一切並未發生，他認為「你可以不喜歡激進左翼聯盟、可以不相信希臘人真的知道他們究竟在做什麼」。問題是希臘公投的否決結果，應該被視為「對霸淩一方的民主勝利」。如果希臘選擇接受債權人的要脅，自稱相信民主的歐洲將會有好幾代人蒙羞。

克魯曼曾表示現在是希臘脫歐（Grexit）的適合時機，但是不管希臘在歐元區的去留，這場公投的意義是「民主比任何貨幣協商都更重要」。甫宣佈辭去希臘財長職位的瓦魯法基斯（Yanis Varoufakis）也持相同看法，他6日在個人網站宣稱：「我們（對撙節提議）的否決是對一個民主理性歐洲的肯定。」

克魯曼認為希臘脫歐與貨幣貶值可能才是希臘的活路，因為撙節方案5年來讓希臘的經濟陷入更深的泥淖，他也強調希臘公投的民主意義。克魯曼曾指出，如加拿大與冰島等撙節成功的國家，都祭出幣值貶值才得以提振經濟，問題是希臘根本沒辦法這麼做。

希臘如果不覺醒
全球股市都是輸家
中國股市已經失掉了十個希臘

一個已經宣告破產的人...
還餐餐吃牛排...
出入雙B代步...
這合理嗎!?
還大言不殘的說雙贏...
真的是瞎扯...