▲AV女優彩美旬果對波多野悠遊卡事件發表看法。

生活中心／台北報導

悠遊卡公司找日本AV女優波多野結衣代言，製作「天使版」與「魔鬼版」兩種印有波多野肖像的特卡，其中「天使版」更直接用她過去某部AV作品的封面，引發社會爭議。日本AV女團「Honey's Secret Party」29日來台宣傳，對於波多野結衣代言悠遊卡，成員們都感到有點不可思議。

「Honey's Secret Party」成員包括蒂亞、彩美旬果、天使萌、�口美穗4名AV女優，她們昨天聯手來台，與粉絲見面、合照、玩遊戲。針對波多野結衣代言悠遊卡引發軒然大波，他們都紛紛露出訝異的表情，因為即使在AV祖國日本，AV女優代言大眾運輸系統也極為罕見。

被問到有想過能上悠遊卡封面嗎？蒂亞回答「不知道耶…」並發出尷尬傻笑聲，同時指出，「我和波多野結衣不熟，因為大家都很忙，大概知道她在日本只有一些知名度。」彩美旬果則表示，「不知道台灣的看法，但是以我來講，有機會拍的話，還是要粉絲支持下，才嘗試拍悠遊卡封面。」

▼影片取自YouTube，如遭刪除請見諒。


ETtoday 新聞雲：http://www.ettoday.net/news/20150830/557215.htm#ixzz3kOqqBb7G

話題不斷啊~~~連其他女優都要被追問此事的想法~~

對阿!
我也不懂台灣那些偽君子，假道學跟道德魔人的想法，
人家只是為了公益拍幾張美美的照片而已，
需要遭受這樣的批評嗎???

那些女優是眼紅吧~~

應該問悠遊卡公司他們的看法是悠遊卡推出的

人家也沒說甚麼啊．．．何必一直強調連日本ＡＶ女優也覺的”奇怪”呢？ 先不問粉絲 就先有一票不是粉絲的人在那裡反對了....看來AV女優被歧視真的是蠻嚴重的! 剛好突顯東方社會男女不平等 性別職業霸淩的一面......

新白月 發表於 2015-9-1 05:04
“人家”.....是指誰？
性產業在日本雖然很發達，但是道德還有法律層面的規範也很嚴謹
別說道德層面上不 ...

這種事情上 你們道德魔人倒是"一碼事歸一碼事"了? !　否則不說　日本的留言　並不是完全一面倒的”笑掉大牙”　單說日本人的一些觀念（比如釣魚台是日本的等等）根本就和台灣差很多好不好．．．．還是老話一句　不用特別強調你們”歧視”的正當性．．．在性別職業的歧視這一點上　日本和台灣都還有很多值的改善的空間．．．．

新白月 發表於 2015-9-1 09:14
我不知道你這個“一碼歸一碼”是哪裡來的
我要先和你說，我不分藍綠只問對錯，別人的言論我沒辦法控制但 ...

說實在　對宗教狂熱者　個人沒有甚好說的！　佛說？　你真的確定是佛說的？！　就我所知目前世面上的所有佛經除了阿含經是由佛陀弟子所寫之外　（這點和儒家的倫語很像）　沒有一本是由佛親手所寫．．．．更不用說是不是真的”佛說”．．　況且佛教的本義可不是那些戒律！　”本來無一物　何處惹塵埃”？　本來色既是空　空既是色！　人家拍ＡＶ只是混口飯吃　何來職業貴賤之說呢？　佛徒只因戒律之故　而堅認此風不可長！　那請問一下　就算你們這次贏了　此風就消失了嗎？　這根本是”人性”的問題　！（　大禹冶水　只能用疏　不能用堵！早就說明了　這世界上的很多事　不能只用強硬的方式去對待了．．．．）　但是你們仍然認為　自己是”正義”的　有”道德”的！　用這種方式來看待一件”商業行為”　這基本上和霸淩沒兩樣！　

ps.如果我家人有條件有需要且是自願的要去拍ＡＶ　那我也沒意見啦．．．只是很可惜　我家人沒那個條件．．你也不用拿這事來嗆我！為何說這只是單純的”商業行為　”？因為據說是有拿”代言費”的．．（只是多少不清楚）　或許你會說　人家日本這種的　不會找女優來代言．．所以才說　這根本就是一種職業性別的歧視．．．　　

新白月 發表於 2015-9-1 09:14
我不知道你這個“一碼歸一碼”是哪裡來的
我要先和你說，我不分藍綠只問對錯，別人的言論我沒辦法控制但 ...

只問對錯，好比馬的大事大非，真的就想有些人說的，一邊嫖一邊罵，一邊看一邊靠妖人家賤，吹虛道德很容易，人麻大家都愛裝高尚

blueclover 發表於 2015-9-1 09:35
說實在　對宗教狂熱者　個人沒有甚好說的！　佛說？　你真的確定是佛說的？！　就我所知目前世面上的所有 ...

岐視女性，物化女性的標準，常常掛在口中，是否是種病阿，道德病
照那個人說的寫真女星，就不該出現在公開買賣了，一班人都會看到，買被限制就看不到嗎

blueclover 發表於 2015-9-1 00:16
人家也沒說甚麼啊．．．何必一直強調連日本ＡＶ女優也覺的”奇怪”呢？ 先不問粉絲 就先有一票不是粉絲的人 ...

新聞標題本身就具誘導性
內容其實也是啦...像成員們都感到有點不可思議
雖沒表露立場僅是轉述~
但不可思議感覺就表達出→同行都同意悠遊卡由AV女優代言非正常
至少我覺得筆者是傾向反對
文字遊戲嘛...
利用內容斷章取義外加引述就能讓它變成標題
也更容易影響讀者接近筆者本身的立場
不動內容給他小改個標題跟內容引述就變這樣
日本AV女優驚奇:彩美旬果:「要拍會要粉絲支持」
有沒有感覺同樣意見突然變投贊成票

新白月 發表於 2015-9-2 13:32
他們國情選擇要當什麼職業是他們的事情
但是我反對的是”AV女優上悠遊卡封面“這個事，請勿切割or只注重 ...

你說的和做的行為 根本就不像你崇尚的"職業不分貴賤"這種操守! (你說你不贊成攸遊卡印波多這件事...) 事實上 只要你在這件事上 持這種態度 基本上就反映了 你對AV女優的一種歧視和偏見了....就像那些反對的藍綠議員 反對時還要特別聲明"不是性別職業歧視" 一樣的好笑! 請問這如果不算歧視 那怎樣才算歧視呢? 當然 你們可以怪說就是那個文化局長捅出來的漏子 按柯P的說法 現在是阻止也不對 不阻止也不對 我現在就是把損害降到最低...(因為傷害事實已造成...) 可是說穿了 這不過也是反映了"道德標準"的一種作法罷了! 基本上 仍然是"歧視" !  這種作法就像是"此地無銀三百兩" .....你們說的甚麼不是"性別職業歧視" "職業不分貴賤" 根本就是一句廢話! 騙人騙己罷了! 因為從這件事上可以看出來在台灣有太多人自己也做不到!

這些普羅大眾! 怎能理解鬼島 神的邏輯。