JKF 捷克論壇

搜尋
查看: 1441 | 回覆: 6 | 跳轉到指定樓層
leochang1969
王爵 | 2008-11-29 12:03:20

本文最後由 AIR 於 2009-4-6 16:13 編輯



作者:劉錡霖

話說,若把面對強弱隊的因素考慮進去,建仔的ERA是變高。其原因可能是LOB%(註二)值變低(71.8%→61.6%),意思是今年建仔只要有人上壘,回來得分的機會比往年更高,沒辦法讓跑者留在壘上形成殘壘反而回來得分。加上今年建仔的滾地球變少(GB%:58.4%→55.0%)(註三),但高飛球卻沒有變多(FB%:23.3%→22.8%)(註四),反而都跑到平飛球那邊去了(LD%:18.3%→22.1%)(註五),今年建仔的LD%是歷年來最高,也是首度高於聯盟的平均值(20%),平飛球形成安打的機會遠高於高飛球和滾地球,如此一來,自然比較容易失分。

王17.jpg

OK,談建仔的部分就此打住,讓我們回到本文探討的ERA修正。如果依照上述方式修正MLB兩聯盟排行前十的投手ERA值,那結果會如下:
AL:
NANE        ERA   修正後ERA(排名)
Cliff Lee       2.54     2.62(1)
Roy Halladay     2.78     2.71(2)
松�大輔        2.90     2.93(3)
Jon Lester        3.21     3.23(4)
John Danks      3.32     3.33(5)
Mike Mussina       3.37     3.35(6)
Joe Saunders     3.41     3.41(8)
Scott Baker        3.45     3.46(10)
Felix Hernandez    3.45     3.40(7)
Zack Greinke      3.47     3.45(9)
NL:
NANE        ERA   修正後ERA(排名)
Johan Santana    2.53    2.53(1)
Tim Lincecum      2.62    2.66(2)
Jake Peavy        2.85    2.88(3)
Ryan Dempster      2.96    2.99(4)
Ben Sheets       3.09    3.09(6)
Cole Hamels      3.09    3.08(5)
Chad Billingsley       3.14    3.16(7)
Edinson Volquez    3.21    3.17(8)
Derek Lowe      3.24    3.29(9)
Brandon Webb       3.29    3.38(10)

可以看到,變化的幅度並不大,最大的是賽洋巨投Webb,其次是今年的美聯賽揚獎得主Cliff Lee,但是變化幅度均小於0.1,意思是每一位投手面對的對手都不相同,但是要全都面對打擊較弱或較強的隊伍,機會是很低的。在面對的隊伍強弱均有時,相互消長之後所呈現的ERA值已經相當接近聯盟平均了,意思是如果A、B兩選手的ERA值相差遠超過0.1以上,要評估兩位選手的實力差距時,只要投球場次夠多的話,就不能用A選手面對的大多是強隊或B選手面對的大多是弱對這種理論來論辯,因為由數據結果來看,此說法已經不成立了。

santana.jpg

既然投手對強弱隊的表現是穩定的,再度印證了:「棒球終究還是個投手控制一切的運動!」那為何坊間還是有人習慣在建仔上場時,從對手優劣來評估建仔表現的好壞?這牽涉到台灣棒球文化中長期有的「算計」,多年來碰到國際賽時,我們都「習慣」先去評估對手實力,再做調度。過去,在半封閉的競爭環境,亞洲三強中,台灣會全力拼南韓,且放掉日本,以保住第二名,是大家經算計後的最佳解。

所以,如今,建仔登上大聯盟後,我們也「不知不覺」地援用此思維,會忍不住去評估對手有多強。

然而,時代改變,全球化出現,變數變多,各國強弱差距減少,爆冷門機率增加。而且,地球最高水準的大聯盟,其各隊實力差距是更小,因此,用台灣「固有」視野看MLB是有高風險的。總之,看來,建仔在MLB打拼,台灣的棒球觀念也得與其一起升級,別再以為過去的都對!

資料來源:The Hardball Times、MLB官方網站(中文)、ESPN(英文)、Baseball Prospectus、Fan Graphs
註二:LOB%,LOB(Left On Base)是指殘壘,LOB%則是指投手讓上壘者形成殘壘的機率。計算公式:(H+BB+HBP-R)/(H+BB+HBP-(1.4*HR)),其中的全壘打之所以乘上1.4是因為根據統計在美國職棒大聯盟中,平均一支全壘打可以得1.4分(較精確的數值為1.4625)。
註三:GB%(Ground Ball Percentage),所有被擊出的球形成滾地球的比率。
註四:FB%(Fly Ball Percentage),所有被擊出的球形成高飛球的比率。
註五:LD%(Line Drive Percentage),所有被擊出的球形成平飛球的比率。


(本文作者為邊邊角角棒球論壇美國職棒名家)
分享分享 收藏收藏
FB分享
感謝作者與給予回帖,我們才有再發文的原動力!

小弟在申請好市民達人勳章 , 請至勳章小屋 支持我吧~感溫ㄚ

回覆 使用道具
mscash
公爵 | 2008-11-30 19:07:44

板大!我來也
俗云:有錢能使鬼推磨。
美職棒的待遇,要命耶!
投手要是沒有三兩三,恐怕就要來中華職棒囉?
高薪加上數萬觀眾的震撼!腎上腺基素極速拉升,好投手投不好...........
才怪!

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
AIR + 30 + 30 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 30  金幣 + 30   查看全部評分

引言 使用道具
fthsioa
大親王 | 2008-12-4 02:57:38

整理的真是完整呀 真是辛苦你囉 :)

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
AIR + 30 + 30 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 30  金幣 + 30   查看全部評分

引言 使用道具
yo~~
子爵 | 2008-12-6 01:56:02

原來LOB是這麼複雜的公式組成....

用今年建仔的成績評論好壞有些不公平

畢竟他是慢熱的選手

今年沒打幾場就報銷

算是意外吧...

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
AIR + 30 + 30 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 30  金幣 + 30   查看全部評分

引言 使用道具
龍馬
大公爵 | 2008-12-10 23:27:56


整理的很詳細
但是要熟很難呢!
還是謝謝你的分享了呦

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
AIR + 30 + 30 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 30  金幣 + 30   查看全部評分

引言 使用道具
j3vu86
見習騎士 | 2008-12-27 20:30:35

其實阿民的ERA相較其他大聯盟頂尖投手有偏高的情形
應該是阿民有時會不穩,在某幾場投球大量失分
導致ERA偏高的情形
這是阿民必須要克服的弱點
也是走向頂尖投手必修的功課
看看前面各大投手的ERA數據就會了解了

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
AIR + 30 + 30 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 30  金幣 + 30   查看全部評分

引言 使用道具
lcy511085
大公爵 | 2009-2-14 16:25:16

王建銘跟松坂大輔誰才能成為亞洲一哥呢

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
AIR + 30 + 30 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 30  金幣 + 30   查看全部評分

引言 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

建議立即更新瀏覽器 Chrome 95, Safari 15, Firefox 93, Edge 94。為維護帳號安全,電腦作業系統建議規格使用Windows7(含)以上。
回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表