「訊問持續七小時，沒水、沒食物、不讓休息…」，更有甚者，「當我問需不需要請律師，他們說：『不不，你不需要律師』。」

被誣指間諜的華裔水文學家陳霞芬，16日在美國華人菁英組織百人會於華府舉辦的座談會上，泣訴兩年前美國商務部調查員來到她的辦公室審問她的情況。在這場目的不明的「談話」後，去年10月，陳霞芬遭逮捕並被控多項間諜罪，直至今年3月才因證據不足撤銷指控。

百人會藉由陳霞芬及另一位華裔教授郗小星的案例，點出華裔美國人遭間諜罪指控日益頻繁，調查過程中對法律事實認定與正當程序，經常面臨不合理對待，令人憂心政府調查是否存在某種程度的「種族歸納」（racial profiling）。

去年聯邦調查員逮捕陳霞芬，指控她代表中國利益非法訪問一個聯邦水壩數據庫。調查後發現，陳霞芬只是在一次返國探親後，為30年前的研究所同學矯勇提供美國網站上的「公開信息」。關鍵在於，矯勇是中國水利部副部長。

2012年，陳霞芬在北京探親期間，與矯勇有過15分鐘交談，他隨口問及美國政府會為更換陳舊水庫系統提撥多少預算，專注研究、不涉管理層面的陳霞芬返美後，寫信向共事多年的主管黛博拉•李（Deborah H. Lee）請教，並在黛博拉提議下，告知矯勇可直接聯繫她的主管。不久，黛博拉即向國家氣象局上級商務部安全人員舉報陳霞芬。

陳霞芬與郗小星的辯護律師柴登伯格（Peter Zeidenberg）指出，他們之所以成為偵查重點，與「中國因素」息息相關，「同事、主管只因為她從中國回來，就覺得事有蹊蹺。…至於郗教授的案件，並不涉及受保護的限制性科技，我很難想像，他若是和中國之外的其他國家人士電郵往返，是否還會發生這些事。」

談及告發她的上司，陳霞芬說：「如果我不是中國人，她今天也不會這樣對我。」

被問到對後輩華裔科學家有何建議，她說：「熟悉公司規章制度，若真遇到這種事，無論如何，第一時間就找律師保護自己。」

至少 就我所知的 程序正義是美國 最起碼的要求

除了部分的街頭暴力案件 事實難辨

其他的情況 要訴諸種族歧視?
不要忽弄我