加拿大最近一起人獸交案例，引發法界論戰。該案是一名父親逼自己的繼女與狗玩口交，雖然最後這名父親被定罪16年，但法界希望對於人獸交的定義，能有更清楚的解釋。

據美國《VICE》網站報導，這名父親日前牽著家裡養的狗進入房間，要求繼女與狗狗玩口交，並強迫狗狗「舔海鮮」，據悉受害少女當時只有15~16歲。案件曝光後，父親家裡被搜出大量兒童色情片和猥褻片，他也承認自己曾經有人獸交的行為，而繼女表示她是被迫與狗狗發生親密行為。最後這名獸父被判處16年有期徒刑。

但是，該案件也引發法界論戰，並在本周一於最高法院進行討論，認為這名獸父對繼女所犯下的案子「到底算不算人獸交」？有一派律師認為，這不算人獸交，因為他並未強迫繼女與狗狗有「侵入式」的性愛。但當時承辦該案的檢察官認為，獸父已經犯罪，必須保護少女免於獸姦的恐懼。另外動物團體的想法則更為激進，他們認定這名父親的作法不僅違反道德，更是虐待動物。

台灣要跟上嗎

這樣的行為當然不被允許阿

果真是禽獸阿~~~

真是迷片看太多的結果

"一名父親逼自己的繼女與狗玩口交，最後這名父親被定罪16年"
看來台灣法令太鬆散，連性侵女兒都沒加拿大判得重。

叫那位法界人士示範看看