紐約時報報導，美國空軍的Ｂ─５２轟炸機已服役六十年之久，最早計畫在一九七○年代就要退役，但迄今它仍是美國長程轟炸機機隊的主力，且預期還會繼續服役至二○四○年。

Ｂ─５２轟炸機是一九五○年代的產物，一九五六年曾在比基尼島投下第一枚氫彈，二○○六年，它將雷射導引炸彈投入阿富汗。現在，美國的空軍指揮官呼籲五角大廈，再派Ｂ─５２轟炸機於敘利亞上陣。

Ｂ─５２轟炸機現今已被認為緩慢原始，但預定取代的新型轟炸機問題層出不窮，使得Ｂ─５２比後續機種都要長壽，下一個可能取代機是長程攻擊轟炸機（Long Range Strike Bomber），它仍在設計中，預計數十年後誕生，因此，最快二○四○年Ｂ─５２轟炸機才會從藍空消失。

Ｂ─５２轟炸機退不了役，部分歸因於它的設計堅固耐用，可聽憑國防部差遣，無處不飛且無所不能，投原子彈或傳單樣樣都行，另一原因是它的取代機表現欠佳，這也是Ｂ─５２轟炸機仍是許多飛行員口中好機的原因。

造價兩億八千三百萬美元的Ｂ─１Ｂ槍騎兵轟炸機（Lancer）一九八八年面世，配備最先進雷達干擾系統，但它也會干擾自己的雷達系統。十年後，造價廿億美元的Ｂ─２幽靈（Spirit）隱形戰機因匿蹤技術太精細脆弱，連雨水也沾不得，雨天就無法出動。而Ｂ─５２造價只要八百萬美元，實在價廉物美。

麻省理工學院安全研究教授柯泰表示，政府試圖打造更好的洲際轟炸機，但一再失敗，只好繼續使用Ｂ─５２。

Ｂ─５２轟炸機正式名稱為同溫層堡壘轟炸機，但飛行員暱稱它為Ｂ. U. Ｆ.Ｆ.（Big Ugly Fat Fellow），一個「醜肥的大傢夥」，它的武器已獲升級，但引擎等其他部分彷彿博物館的展覽品。

一九六六年，紐時一篇頭版報導指出，該機應在一九七五年退役，一九八二年，前總統雷根也警告，許多Ｂ─５２轟炸機的年齡比飛行員還老，還有兒子、父親、祖父三代飛行員駕駛同一架Ｂ─５２轟炸機的趣事。



---------------------------------------------------------------------------------
我要替B-52澄清一下，雖然B-52年事已高，但經過多次現代化改裝後幾乎可配戴美軍所有的彈械，還有電戰系統、自衛防禦系統及與衛星連結的能力，說他是物美價廉並不為過

還真是全球歷史上，找不出可以取代它的新一代同溫層堡壘轟炸機。

如果如此好用，為何不重啟其生產線？反正其設計精良，製作嚴謹、性能可靠。

反戰標誌的B52

gavin5168 發表於 2015-12-7 13:55
還真是全球歷史上，找不出可以取代它的新一代同溫層堡壘轟炸機。

如果如此好用，為何不重啟其生產線？反 ...

美軍目前的轟炸機是足夠的，設計新轟炸機的目的是為了替代B-52
重開B-52產線沒什麼意義

B-52終究是上個世紀50年代的轟炸機，設計歸綏可靠耐用，但也顯得落後
後來的替代者如B-1、B-2，雖然先進但因造價昂貴，且都有些問題最終都減產
而新轟炸機至所以難以設計，除了預算問題
我個人覺得是要求也頗高的
為了能夠大規模生產部署，所以不能重蹈B-1及B-2的覆轍採用太過先進且不成熟的技術
且要像B-52一樣耐用，但必須比B-52先進的多

二戰時期的轟炸機阿....還懷念的說
想當初美國在日本丟原子彈就是用這種轟炸機的

越戰毀滅性武器

0803205590 發表於 2015-12-8 02:07
二戰時期的轟炸機阿....還懷念的說
想當初美國在日本丟原子彈就是用這種轟炸機的

不是，二戰丟日本原子彈的是B-29，B-52是在二戰結束後10年，即1955年服役的