新頭殼newtalk 2015.12.11 黃韋銓/編譯報導

《富比世》（Forbes）雜誌網站8日刊登一篇由Ralph Jennings撰寫的評論，以《5個跡象顯示台灣為新興國家，而非先進國家》（Five Signs Taiwan Is Emerging,Not Developed）為標題，內容點出台灣不能稱為已開發國家的原因，包含違章建築太多、綠地太少、依循民意執法、生活品質差與陌生人之間關係緊張，引起廣泛討論。

作者指出，由於台灣股市在過去幾年內並無顯著成長，使得大摩指數（MSCI）將台灣留在新興市場指數，而非已開發市場指數。

大摩指數對台灣的評論也被延伸到較廣泛的層面，畢竟市場指數只是判斷國家發展程度其中一項指標。因此作者從台灣人民的生活面提出5個原因，說明為何台灣仍無法擠進先進國家名列中。
以下整理出作者觀點：

一、建築

台灣有太多屋齡高，設備老舊的住宅；在首都台北的違章建築多達7千多戶，有些老舊房屋的住戶必須共用陽台與其他設備；由於沒有統一管理，很少有屋主願意花錢維護房屋設備，就任由外牆出現破損和侵蝕痕跡。這些建築造成公安之虞，也使觀光客大感意外。

二、綠地

都市地區需要樹木，讓市民得以呼吸新鮮空氣、降低都市的高溫。不過，台灣大部分都市地區的行道樹太密集，即使在空間足夠的地方，議員民代也會指責政府種植不當，在颱風時，這些樹容易傾倒，造成事故。
研究台灣環境問題作家Steven Crook也對此提出建議，認為雖然無法阻擋颱風，不過，政府可以教育民眾，宣導樹木的重要性，它能遮蔭、減少能量消耗、保持空氣品質、維持生物多樣性與防洪防災的功能。

三、依民意執法

執法經常依循民意和輿論而行，如警察等執法人員經常等待投訴才進行取締，憑道德評論斷對錯而非法律。作者也指出，近年來的黑心食用油事件，認為這些企業可能會被輕判，因為這些企業對國家經濟有貢獻，且對國家決策者來說也是。

四、生活品質

在台灣噪音嚴重影響人們睡眠；工廠排放廢氣、地下瓦斯管線和其他工業排放物外溢流入住宅區；2014年瓦斯外洩更引發了高雄氣爆，造成了32人死亡，這些問題皆出於大型工廠或製造商。

五、陌生人之間的關係

基於資源缺乏的恐懼感，使得發展中國家的人們維持緊張和競爭關係，例如台北的通勤者通常不會禮讓他人；或排隊結帳時，後面的人突然插話；甚至念書時，大學生必須用書包佔位，確保自己吃完午餐後，位置不會被他人搶去。


我是真的覺得沒什麼好反駁的，每一點都很中肯。
台灣可能發展有到已開發社會，但是人文素質和氣息還是等於開發中國家，不進則退
有點慘

從薪資就能看出台灣還不行

民眾的素質也是，很多人喜歡講民主，卻不尊重別人的自由意志，好像多數就是一切，少數就該要完全沈默，這根本不是民主的意義。

每一點都很中肯+1

版主你怎麼敢PO出來！不怕你家被別人佔領？

呆番症腐只會跟豺團負髒勾結詐騙老百姓血汗納稅 ,

又胡亂任意開發實為暗中貪汙 , 也到處汙染及破壞大自然 !

又胡亂立惡法助長症腐及豺團負髒胡非作歹剝削及毒害老百姓 ,

司法及執法單位腐敗不肯積極為民保安除害 , 要老百姓自已亙相欺淩及亙相殘害 !

教育培養越做越爛 , 導致許多優良人才出走外流 !

所以這樣的呆番還會更進步嗎 ? ! 各位大家再繼續擺爛真的會無藥可救了 !

以上膚淺卑劣拙見 , 請看看就行了。

第五條我覺得台北沒有，高雄人開車不讓別人是真的，
你要是車多的時候想變換車道就會發現不是按你喇叭
就是後車猛加速讓你換不了，在高雄住了五年的親身經驗。
但是要說陌生人之間關係緊張那是放屁，全台灣都沒這事。

比上不足比下有餘，
該加加油提升自己。

沒辦法阿
台灣政府甚麼都學西方
偏偏又都學一半
真是傷腦筋阿

比起其他的發展中國家 台灣已經很好了

所以，台灣跟爛的比就好了？！

怎麼評那是他家的事，重點是身在台灣的我們，要怎樣讓台灣更好才是重點，首先是把政客與媒體先隔離，台灣人才能專注在提升台灣上

　　前四點我是沒有什麼意見，但第五點我深深不以為然，台北的通勤者通常不會禮讓他人？搭捷運電梯大家自動都會讓出另外一邊給趕時間的人過，這可沒有法律的規定哦，請問這不叫禮讓什麼才叫禮讓？
　　或排隊結帳時，後面的人突然插話；如果說插隊才是真的不文明吧？這一段話我覺得太過牽強了∼

台灣本來就不是先進國家
這有什麼好辯解的