中國時報【王瑄琪╱嘉縣報導】

司法院推動人民觀審制度已4年，但國內卻不曾舉辦校內非法律系學生觀審擬法庭，為此，中正大學法律系副教授王正嘉以教學卓越計畫經費，首將人民參審帶入校園法庭，期盼在國際間起步已晚之時，盡快扎根大學生法學教育，也促法律人走出象牙塔。

在人民參與審判不足下，「恐龍法官」判例屢屢重挫司法威信，如今世界各國陪審團制、人民觀審制或人民參審制已成潮流，擔任嘉義地方法院人民觀審模擬法庭評論員的王正嘉考量普及民眾法律素養，首度號召學生擔任觀審員，促進法律系和其他系所雙向交流。

首度開庭就是敏感的殺人案件，學生們花了一個半月研讀卷宗、慎重準備資料，法律系另招募和面試外系生擔任參審員，王正嘉指出，不同於「觀審制」，這次參審員能對法官提出意見，也以多數決直接參與審判，法官與觀審學生們對案件事實和刑責各自提出不同觀點，雖然難免生澀，雙方激盪火花已開啟書本外的法學視野。

王正嘉表示，在美國、日本等招募非法律系學生參與校園模擬法庭已是常態，台灣卻不多見，他希望這次經驗讓更多外系生了解法庭運作和人民參與審判的重要，一般民眾未來則可透過法官白話解釋法律條文，理解法律人在做什麼、帶動法律人走出自己的象牙塔。



中正大學為扎根大學生法學素養，首在校內模擬法庭引進觀審制，邀請非法律系學生參與。（王瑄琪攝）

客觀，主觀，有罪思想，無罪思想，廢死思想，，，，有的事情可以有悔改的機會，現在所有都套上悔改，也是另類的恐龍

觀審和陪審 是兩種完全不同的制度...混為一談不好吧?

我是Amigo 發表於 2016-3-4 00:04
如果台灣真的改成陪審團制度....你覺得台灣人會那麼主動的去盡義務當陪審團嗎？
到時候也還是一大堆人妖疤 ...

這也不是反對陪審制的理由吧? 今天聯合報一篇高院法官的投書 也是在說 甚麼 如果反廢死就等於主張"嚴刑峻法" 所以是對一般人的自由會造成限制的論點 ...事實上 從反對的理由來看 都很簿弱 根本就是在混淆概念....

看是誰有權力改而不願意改的。就讓他下台。吃屎去吧！