文／胖丁呷麵

酸酸們有在路上拿到保險套的經驗嗎？記得以前胖丁還穿著制服在路上閒晃時，被類似推廣性教育的團體發了一個保險套，雖然胖丁從來沒有用過，但總覺得提早讓年輕人接觸性議題，有正確的性知識，應該是件好事吧？



然而現實總是出乎意料之外，一項美國的研究指出，讓青少年提早拿到保險套，可能對避孕知識提升完全沒有幫助。研究指出，發保險套給青少年，反而提升了未成年者生育的機率，這到底是怎麼一回事啊？



為了預防愛滋病在學校間散播的風險，美國學校從90年代起便開始陸續推廣保險套的好處，但研究人員發現，這項「立意良好」的套套性教育，反而讓未成年懷孕率增加千分之二，也就是平均每1000名青少年，就有2人因此懷孕，而如果全美的高中都徹底實施「套套教育」的話，甚至這個比率會增加到千分之五。



針對這個答案，研究者提出了他們的解釋，他們認為，展示保險套如何使用的「性教育老師」，在實際課堂教學上，可能被講台下的青少年要求展示「實際穿戴」過程，甚至被要求「實地演練」給同學看，一般來說老師都會尷尬地拒絕或是幽默歡笑的帶過，但就是這種流於表面推銷保險套的性教育方式，使得青少年對於保險套有更多的性幻想與好奇，反正讓他們更踴躍嘗試性行為。



這項研究成果，逼迫教育者必須思考，是否應該反向教育他們不能做愛？（美國的性教育並不反對、也不鼓勵未成年性交，但給你套套），又或者是否應該引進避孕率更高的口服避孕藥到學校進行性教育？

▼避孕效果很好的口服避孕藥



只能說政策的施行很難預測其帶來的結果，就以我們所看到的來說，如果只一昧地推銷保險套，卻忽略性教育與健康教育政策上面更細部的實施細節，反而會對未成年生子機率帶來重大的影響。



．

．

．

看到這邊，胖丁就想起以前同學在生日的時候送了一個保險套給我，在學生同儕間，保險套更像是鼓勵性交而不是宣導性安全的媒介，也許就如原文作者所說的，我們知道保險套的避孕妙用，卻以為發大量的保險套就是「宣導節育」，是否這就是一種本末倒置的教育呢？

我覺得應該是..

發保險套讓他們覺得可以有性行為了

可是卻容易在性行為的當下
不懂得堅持拒絕沒戴套
(不是每次都會帶套)