▲生物多樣性對於維持生態系統的穩定十分重要。（圖／台北市政府公園處提供）

國際中心／綜合報導
生物多樣性對於全球生態環境十分重要，最近有研究指出，當物種多樣性低於原本的90%時，即會對生物多樣性造成危險，然而在人類開發下，全球已下降至84.6%，低於安全標準。

倫敦大學學院（University College London）的團隊日前將此研究刊登於美國「科學」（Science）期刊中。該團隊從全球1萬8659個地點，蒐集3萬9123個物種、238萬筆資料，測量全球生物多樣性的變化，號稱是目前為止最「全面」的調查。

生物多樣性對於維持當地的生態系統，有著相當重要的功用，例如養分循環、水循環、水質維護等。研究團隊保守估計，當一個地方的「生物多樣性完整指數」（Biodiversity Intactness Index，BII）減少10%以上時，表示該地將進入「危險狀態」，然而他們發現，全球範圍內的平均跌幅，已經超過15%，相較於人類利用土地、帶來變化之前，多樣性降至原本的84.6%，其中受影響最大的是草原、莽原和稀疏灌叢，再來是各地的森林及林地。

▼綠島保育明星龍王鯛日前遭民宿業者宰殺，引發眾怒。（圖／台灣珊瑚礁學會攝、林務局提供）


科學家警告，當多樣性水平降得太低時，意味著該生態系統將失去彈性，甚至「失去功能」，「陸地開發對人類發展十分重要，但生物成本實在太高了。」

研究顯示，某些地方的生物多樣性當然較平均值為高，如北部的苔原、森林生態系統，或是多數的亞馬遜雨林；相反地，北美中部的多樣性卻降至原本的60%、低於平均值。

另外，研究指出，全球71%的人類居住在58%的土地上，已屬低於90%的「危險區域」，這與當地人口大量發展有關（71%的人住在58%的土地上）。值得思考的是，就算多樣性高於90%，這些物種數量是否「夠完整」？裡面又有多少是「原生種」？多少是「外來種」？該研究考慮到這點，若外來種對當地是有益的，或是生態系統的承載力，可應付多樣性降至原本的80%、70%，那麼當今的問題將會少很多，只是人類是否能承擔這樣的風險？或是大自然是否允許這麼做？

▼與自然和諧共處，是人類世世代代的責任。（圖／北市大地處提供）

堅決反對濕地（例如高美濕地）由保育區開發成觀光區，應禁止民眾直接進入破壞！

開發與生態真的是兩難
不過我認為開發之餘
一定要保有一些區域是留給生態、環境
因為如果失去了生態與環境，人應該很難存活！！

  眾生平等  但只有人類為了都市建設開發  造成生態問題  = =  我們應該要想著改變啊!