珀斯南部一名19歲少年跳入冰水救起一名溺水婦女，卻因低體溫症（hypothermia）需要支付$932的救護車費。



上周六，珀斯南部一名婦女的愛犬不慎落水，該名婦女隨即跳入水中施救，不幸溺水。最近珀斯連場大雨，水流湍急，該名婦女被沖到離岸邊50米左右處。一名19歲少年Brayden Mitchell聽到呼叫后立即跳入水中施救。




Mitchell向當地媒體表示，由于天氣寒冷，水溫非常低，他和該名婦女幾乎無力上岸。后來，Mitchell的女友幫助兩人爬到岸上。


兩名路人幫忙叫救護車，兩人被送往附近的Busselton Hospital，接受低體溫症治療。

獲救婦女對Mitchell的行爲表示感激，但Mitchell隨后被院方告知需要繳納$932的救護車費。



由于Mitchell尚未有正式工作，收入微薄，他的朋友周一幫他在網上成立募捐頁面，希望鄰里能幫助他支付高額救護費。頁面在3天內籌得超過$1,400。

Mitchell是一名沖浪選手。去年，在事發位置，他救起了兩名溺水男童。

澳洲少年冒死跳水救起一人一狗，事后被醫院追討近千元賬單

難道這名婦女不應該出一點麼？

感覺怪怪的，難道是不鼓勵救人嗎，為什麼費用都要由救人者來負擔，這個國家政策有問題。

老實說醫院雖是救人的地方但也不是真做慈善事業
一般還是以營利為目的啦
像之前新聞上報導的羅東聖母醫院這樣好心的醫院真的不多

KCKC58 發表於 2016-7-24 14:05
感覺怪怪的，難道是不鼓勵救人嗎，為什麼費用都要由救人者來負擔，這個國家政策有問題。

在國外是法,理,情
這樣才不會有人把救護車當小黃,臺風天去爬山,腳痛叫直升機然後...
全民買單......

之前有一個華人在澳洲爬山跌斷腿,結果出動直升機救援,人命救到了,但代價是得支付百萬以上的費用,在國外沒保險醫療給付時,就只有自費(其實台灣也一樣),動輒上百萬並不稀奇,所以看過這樣的報導,那些浪費台灣救援醫療體系的人,真該慶幸自己是在台灣

這就是歐美澳之白人社會文化！

不過，這樣子的要求付費，正好可以杜絕有人亂用救護車、亂用急難救護、亂用急診之資源。

台灣健保、急難救助體制相當完善，
卻因未落實使用者付費，
致珍貴之資源遭濫用...

以日本為例，颱風天達到規定風力限制，
即不得登山、出港、靠近危險的地方，公務機關遇案會予以規勸。
若仍有上山、出港需要，當事人必須簽立切結，
發生任何意外，救難體系將不會動員...
畢竟救難人員也是人命阿...台灣為何無法學著呢?

不要批評醫院，而是就事論事

這名少年確實做了很棒的事情，值得鼓勵，但是醫療資源的使用還是要付費
不過大家都很認同少年做的好事，都願意幫忙他付這筆醫療費，真的是很棒

  醫療的費用  民情不同  但救人的行為值得肯定  ^ ^

醫院也不是慈善團體，起碼那少年他的情況還是募得到款，整件事算是圓滿解決。