捷克論壇 JKF

 找回密碼
 加入會員
搜尋
查看: 1626 | 回覆: 8 | 跳轉到指定樓層
lifei200196
伯爵 | 2009-2-19 04:59:23


奔馳汽車廠在越南的生產基地

八千四百萬人口,人口增長率為百分之一點四,年輕上進的工人群體,較低的工資,較高的工作質量—這是越南給外國企業留下的印像。越南被認為是一個有前景的市場,其近年來的經濟增長率平均達到百分之八。越來越多的西方國家企業,也包括德國企業湧入這一市場。

"越南的政治局勢穩定,人口結構年輕。越南人勤奮好學,因此有"亞洲普魯士人"之稱。換言之,越南人具有德國人的品質,所以很對德國投資者的胃口",這是德國外貿商會經濟代表團團長諾特對越南的看法。正因為越南有這樣的特點,因此成為德國企業在亞洲除中國和印度外的第三大投資目標。德國外貿商會目前在越南有250多家企業,其中有實體企業,也有貿易公司及服務公司。

諾特的任務是給那些有意來越南發展的企業提供咨詢和幫助。僅今年他就接待了二十幾個來越南考察的德國經濟代表團。諾特告知,德國企業對越南的興趣自2007年初越南加入世界貿易組織以來出現了一個飛躍。諾特說:"越南的開放不僅僅停留在口頭上,也落實在行動上。他們主動邀請外國投資者前去考察。2007年,德國與越南簽署了270億歐元的投資合同。而2008年頭10個月就已經達到570億歐元。"




越南雖然仍是共產黨一黨專制的政權,但自上世紀90年代初,越南開始由計劃經濟轉向市場經濟。越南的目標是至2020年步入工業國家的行列。為了完成這一目標,越南必須有強大的私有經濟。越南政府也認識到了這一點,因此在2006年初制定了相應的投資法律,吸引外國投資者。諾特認為,經濟飛速增長的越南目前最大的挑戰是進行基礎設施的建設。目前基礎設施及交通運輸的發展遠遠趕不上經濟發展的步伐。因此,新建及擴大港口,修築公路是目前越南的當務之急。否則會加長產品的出口及原材料的進口 時間。




與德國相比,越南工人的工資非常低。但目前在越南也出現了通貨膨脹。過去幾個月的物價出現大幅度上升的現像。這對企業產生了直接的影響。諾特解釋說:"20%至25%的通貨膨脹率意味著工人工資也必須相應增加。比如現在企業一個月為一個普通工人支付120-150美元,而明年就必須增加到150-180美元。"諾特指出,越南的經濟出現過熱現像。越南近10年來的平均經濟增長率為百分之七點五至百分之八。他稱,金融危機也影響了越南的經濟。他預計越南今年的經濟增長率僅能達到百分之六點幾,而明年也許只有百分之五點幾。




金融危機減小了產品的需求量。但諾特認為這只是個短期現像。從中長期來看,金融危機不會威脅到越南的經濟成功發展。因此諾特對越南充滿信心。他說:"企業很樂意在越南投資。越南屬於世界上九個最吸引人的投資地區之一。盡管外國企業也會在越南會遇上這樣或者那樣的官僚主義障礙,但我們覺得越南官員還是願意傾聽我們的意見和建議,並且會嚴肅對待這些意見和建議的。越南方面在努力設法消除矛盾,而不是制造對立。
回覆 使用道具
lifei200196
伯爵 | 2009-2-19 05:01:32

今日越南:這裡的一切讓人想起中國

在河內,有人因為在互聯網上發表政見而被判刑;在胡志明市,街道上是摩托車的海洋,昔日的共產主義標語夾在時裝店,畫廊和購物中心之間,給人以今昔何昔的困惑印像。

前不久,河內人民法院以原蘇聯的風格對越南人潘洪松做出宣判:因犯間諜罪被判處13年有期徒刑。潘洪松曾將美國一篇名為“什麼是民主?”的文章用越南語發到因特網上。這便是他的全部罪狀。潘洪松在聽到對自己的判決時,肯定沒有感受到越南新紀元的開始。這樣的判決也與1000公裡以外經濟都市胡志明市的氣氛形成鮮明的反差。在那裡,昔日的共產主義標語夾在時裝店,畫廊和購物中心之間,顯得很不搭調。在革命領袖胡志明的雕像背後就是英國彙豐銀行的標記,似乎是新時代開始的像征。

一位駐越南的西方外交官說:“共產黨仍然控制著一切。”據這位外交官說,共產黨仍然以維護政權為核心,特別是政治上的異議人士感受到這一政策的後果。據人權組織人權觀察掌握的情況,自去年初以來,還有至少5名異議人士像潘洪松一樣,因在互聯網上發表批評政府的文章而被逮捕或被判刑。越南當局並封鎖了兩千個主要是政治和色情內容的網頁。

這一切不能不使人想到越南的強大鄰國中國。一名在河內的歐洲商人說:“這裡與中國一樣,經濟開放可以,但政治和文化開放沒門兒。”不過,與世界上尚存的幾個共產黨國家不同的是:越南的議會成了改革派和保守派激烈鬥爭的場所。上述西方商人說:“越南的議會並非上面說了算。法律草案也像在歐洲一樣,有時被議員們駁回。”

在經濟發展方面,越南與北部的共產黨大哥不相上下。預計今年越南的經濟增長率將達到大約7%。人民生活的改善可以從胡志明市的摩托車大軍上窺見一斑。該市的經濟占越南全國國內生產總值的三分之一。一位來自西方的人士說:“這裡的經濟繁榮特別表現在交通上。交通狀況一個月比一個月惡劣。”

3年前越南當局允許私人開設小型公司。申請多得使有關部門難以處理。不過,經濟的騰飛迄今還沒有帶來政治變革的呼聲。上述西方外交官說:“能掙到更多的錢,大家就先滿足了。老百姓中還沒有對更多民主的要求。現在還沒有。”

很多人將越南迄今的進步歸功於農德孟。2001年春,農德孟接替保守的黎可漂擔任越共總書記。那時,農德孟就已名聲在外。他因其改革和和解的主張而受到共產黨干部和商人的尊重。很多人當時認為越南已經沒有希望:經濟上走入死胡同,官僚體制與前蘇聯不相上下,體制僵化,領導層老化。現在,經濟上的開放會帶來政治上的變革嗎?一位西方企業家說:“農德孟有可能帶領越南走上政治改革的道路。”

不過,越南不會發生翻天覆地的變化。外交官一致認為,近期內越南不會實行多黨制。但是,一位在胡志明市生活了10多年的歐洲人也肯定地說:“這裡沒有人再信仰共產主義,政府也不例外。”
回覆 使用道具
lifei200196
伯爵 | 2009-2-19 05:03:06

中越戰爭25周年-探索歷史的真相


還記得那一船船越南難民嗎?

25年前,中國和越南之間爆發了邊境戰爭,也就是中方所稱的對越自衛反擊戰。這場戰爭的起因究竟是什麼,戰爭進程及勝負如何,戰爭對交戰國以及東南亞地區的政治和軍事造成了怎樣的影響?香港軍事專家楊達對德國之聲記者談了一些鮮為人知的情況。

1979年的世界還是個冷戰的世界,當時的蘇聯和美國兩大超級大國對立,形成東西方陣營。中國自命為第三世界弱小國家的代言人,但在國際政治中的影響力還遠不足以與蘇美兩個超級大國匹敵。相反,由於中蘇交惡,蘇聯又拼命拉攏中南半島小國越南,從戰略上對中國形成了一種合圍的態勢。

70年代的乒乓外交為中美恢復正常邦交拉開了序幕。中美相互靠攏無疑令蘇聯和越南感到擔憂和恐懼。越戰結束後,越南在蘇聯的支持下開始在中南半島擴張勢力,推翻柬普寨波爾布特領導的紅色高棉政權,試圖建立印度支那聯邦。這當然為中國所不能容忍,並且由於意識形態的原因,北京政府當時是支持紅色高棉政權的。中國領導人認為,是到了該制止蘇聯的“亞洲古巴”、教訓教訓這個越南“小霸王”的時候了。

戰爭的直接導火索是越南越來越瘋狂的排華活動,以及雙方的領土爭端。香港浸會大學歐洲文獻中心主任、軍事問題專家楊達回憶起當時的情況:

“1975年越南統一後開始排華,這是中國擔心的一個問題。剛開始時越南在剛剛統一的南方將比較富有的華人排走,後來連北方的華僑也被排走,中越關系開始惡化。此外,在南中國海上中越之間也有領土糾紛,涉及到西沙群島和南沙群島,這也是中越敵對的原因。”

據頗具影響的澳大利亞“時代報”在當時的一份調查報告中指出,大批華僑被迫逃離越南。該報在對為數眾多的難民進行采訪後得出結論,河內要對爭端負主要責任。越南北部的難民潮早在1977年就開始了,1978年達到高潮。在排華浪潮中,華裔政府官員被解職、獨立開業的商人被迫停業,華人學校被關閉。在所謂的戰略要地,華人要接受“忠誠測試”,直至被驅逐。而在南部,大約3萬家華人商店被迫關閉。在政府的授意下,富有的華人被迫繳納多達數百萬美元的出境稅,並被趕上破舊的漁船駛向怒海。

此外,越軍在中越邊境不斷騷擾。因此,中國在闡述戰爭理由時將這場戰爭定義為“自衛反擊戰”。但是,看一看當時出版的“新德意志報”就會了解到當時的國際輿論對這場戰爭的反應:聯合國人權委員會指責中國入侵越南,為數眾多的西方國家也持同樣觀點,亞洲國家如印度、日本和蒙古等也要求中國從越南撤軍,蘇聯則更不用說。當然,中國在打這場戰爭時對蘇聯並非全無顧忌,但軍事問題專家楊達認為,中國之所以敢對越南動手,而不怕中蘇邊境出現戰事,部分原因是由於蘇聯把注意力轉向阿富汗問題。

1979年2月17日,中國解放軍動用20萬人的兵力,在772英裡長的戰線上對越南發動了進攻。在兩個星期的戰鬥中,雖然中國軍隊傷亡慘重,但向越南一方推進約40公裡。2月20日,西線大軍攻克老街,經朗多、封上,3月4日攻克沙巴,東線大軍同日攻克諒山,越北各重鎮為解放軍控制。而諒山以南皆為平原地帶,適合中國裝甲部隊作戰,越軍再也無險可守。但中國軍隊沒有將初期戰果保持下去,與其說是出於限制衝突擴大的政治考慮,不如說是裝備不足所致。

楊達對兩軍裝備情況進行了對比:“那時候解放軍剛剛從文化大革命的破壞中走出來,解放軍的作戰能力不強,在攻打諒山、老街等其它邊境城市的時候付出的代價很大。比如說解放軍的坦克很容易就被越軍打垮了,坦克質量很差,有的炮彈不會爆炸,有的炮兵部隊在戰爭頭一天所發的炮彈的數量比過去20年所發的都要多。而越軍方面1975年越戰剛剛結束,作戰經驗豐富,手中握著繳獲美軍的裝備、蘇聯援助的大量軍火、以及過去中國的支援。所以如果在打下諒山之後進一步行動,對解放軍是很不利的。”

從武器裝備上來說,越軍士兵當時普遍裝備AK衝鋒槍,而中國士兵還在使用56式半自動步槍。空軍方面,蘇聯援助的米格21和米格23殲擊機已是越軍制式裝備,而同時期中國還在使用殲6,即米格19。

楊達也談到了中國軍隊暴露的問題:"技術上來說,1979年時中國軍隊作戰的方法還跟50年代差不多。中方沒有出動空軍,因為那時候的飛機,特別是殲擊機沒有全天候作戰能力,白天可以作戰,其它時候作戰能力不強。現代化的戰爭是不可能這樣的,所以解放軍不可能在越南有什麼做為。

對中國人來說,1979年中越戰爭其慘烈程度直逼朝鮮戰爭。昆明軍區在對對越自衛反擊戰進行總結時提到:“1979年2月17日至3月16日,我軍犧牲6900余人,傷14800余人。2月17、18日兩天,傷亡達4000人,後勤部門措手不及,無力全部救治,傷員死亡很多。”許多中國人至今都還記得電影“高山下的花環”中描述的浴血場景,電影所宣傳的革命英雄主義精神的背後是無數士兵生命的代價。時至今日,昔日媒體稱頌的影響已無人再提起。1984年的老山戰役中,中國軍隊犧牲939人,支前民工64人,山頭被炮火削平幾公尺,地表陣地一片焦土。

西方媒體在關於中越戰爭的報道中指出,中國解放軍仍然依賴隊形密集的步兵,用“人海戰術”衝擊敵人的陣地,這種戰術在越南付出了巨大代價。中國軍隊曾嘗試發動聯合兵種進攻,但均未成功。高級參謀人員年齡老化,不願放棄傳統的防御戰,雖然個人驍勇善戰,但對進行一場現代戰爭毫無准備。中國軍隊從未真正建立起進攻的理論,雖然能夠實現有限的目標,但在重武器裝備和用兵理論方面同越南人相比大為遜色。

舉個簡單、但卻令人無言以對的例子:中國軍隊的軍服沒有軍銜識別符號,指揮官都是從本單位挑選出來的,士兵籍此來辨認自己的指揮官。作戰中指揮官陣亡後,作戰單位也隨之解體,士兵不承認新來的陌生人是他們的長官,由此產生的混亂狀態也是中國軍隊遭受傷亡的原因之一。

接下來的十年時間裡,中越邊境打打停停,停停打打,衝突不斷,沒有哪一方成為戰爭真正的贏家。但是在這段時間裡,中國各大軍區輪流派兵參戰,中越邊境成了練兵場。

楊達在談到戰爭對中國軍隊的影響時說:"戰爭對中國軍隊最重要的影響是,強調了軍事現代化的重要。戰爭給解放軍一個很重要的經驗,就是軍隊要正規化,不能像過去打游擊那樣,過去的經驗一定要放棄。”

歷史進入80年代,中國開始改革開放。越南自1986年起也開始他們的改革開放。到80年代後期,中越雙方認識到,軍事對抗沒有意義。楊達介紹說,1990年前後中越邊境還有放冷槍的,但此後就回到和平、幾乎沒有控制的開放的邊境。兩國國內政治經濟的改變使戰爭成了落後的代名詞。這場戰爭除了給交戰雙方造成損失外,對東南亞地區政治也產生很大影響。

楊達分析道:“這場戰爭對東南亞是很重要的。1978年越南推翻柬普寨波爾布特政權後,東南亞成為兩個陣營,一個是反越陣營,一個是親越陣營。中國當時是支持反越陣營的,在中國的支持下,東盟一直支持波爾布特政權的所謂合法地位,包括在聯合國的席位。所以從1979年一直差不多到90年代中期,紅色高棉雖然沒有控制領土,但仍占據聯合國席位,所以說東南亞也有它的冷戰。”

中越之戰也對亞太地緣政治產生影響。美國80年代與中國關系越來越好,在新疆建立監聽系統,中美軍事合作越來越多。而蘇聯則與越南越走越密,80年代蘇聯在金蘭灣擁有海軍和空軍基地。中越戰爭也反映了美蘇兩大陣營的冷戰。

評分

已有 1 人評分名聲 J幣 收起 理由
天王老子 + 20 + 20 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 20  J幣 + 20   查看全部評分

回覆 使用道具
lifei200196
伯爵 | 2009-2-19 05:04:55

中越戰爭三十周年再訪香港專家楊達


2005年10月31日,胡錦濤在越南

1979年2月17日,中國軍隊動用20萬兵力攻入越南北部邊境,開始了中越戰爭。在雙方都付出重大人員傷亡的代價後,中國在1個月內撤出了越南。時隔30年,國際政治格局發生重大改變,中國與越南這兩個迄今仍然掛著社會主義標簽的鄰邦也在繼續致力於克服障礙,發展友好的雙邊關系。中越戰爭25周年時德國之聲曾發表對香港浸會大學新聞系越南問題專家楊達的采訪,引起廣泛反響。中越戰爭30周年之際,楊達再度接受了德國之聲的專訪。

德國之聲:中越戰爭已經過去30年,您覺得兩國的邦交能否成為一種很正常很友好的邦交呢?因為兩國現在仍然存在南海等爭端。

楊達:爭端還是有一些,主要是你剛才說的南海那方面,可是大體來說,中越關系還是不錯的。為什麼?因為我們現在已經進入"後冷戰時期",過去困擾中越關系的問題,比如蘇聯的因素等等已經不存在了。所以一般來說,我覺得中越關系還是不錯的。除了在戰略關系以外,還有就是經濟,貿易方面的問題。尤其是中國與東南亞國家,尤其是東盟已經建立所謂自由貿易協定。這很重要。因為中國在所謂的"軟力量"方面在東南亞的影響主要是正面的,所以從現在來說,相比30年前的世界來說,中越關系還是不錯的。

德國之聲:我們也注意到,這麼多年來,越南都在效仿中國實行經濟方面的改革,在體制上還是保持一種緩慢的發展態勢。從這個角度看,中越兩國會不會在體制的改革上也產生一些互動作用呢?

楊達:我覺得中越有一些差不多的問題,所以中越之間可能有一些借鑒的可能,比如兩國都是從社會主義計劃經濟改過來的,所以他們共同的問題還是比較多,是有參考的價值。

德國之聲:越南在政治改革這方面會不會比中國進行得更快呢?

楊達:我個人的了解是越南在政治改革方面可能會快一些。我了解他們黨內在這方面是公開的。 這和現在中國的情況有些不同。當然也要考慮越南的國情跟中國不同。越南國內的問題也比中國嚴重,比方說經濟方面,尤其是通脹方面可能比較嚴重。越南期望跟某些國家發展更多的關系,比如越南本身也希望跟美國有比較友好一些的關系,也希望與其他東南亞國家發展關系,融入東南亞,尤其是東盟。所以,越南這方面的改革可能會快一些。

德國之聲:戰爭過去30年後是否仍在越南民眾心中留下很多陰影呢?您也知道,在中國,特別是80,90年代,很多輿論宣傳,電影還是給中國人民心中越南人的形像造成了非常大的影響的。

楊達:我的了解是,在越南,中國的有些文化產品還是很流行的,比方說中國的電視劇。因此,陰影我不排除,一定有的,但同時我覺得中越關系從現在的角度,尤其是以新一代的角度看,可能有些不同。

德國之聲:越南有沒有感到中國是一個威脅,中國威脅論在越南是不是也被人接受呢?

楊達:多少也有。因為中國是一個很大的國家。如果我們從東南亞的角度看-還有其它國家,比如說東北亞韓國的角度看也是一樣-中國的發展其實多多少少是一個威脅。從我們臨近的國家來說,多多少少有些擔心。我覺得中國的外交政策一般來說是希望減低這種擔心,盡可能利用中國所謂的經濟,貿易優勢吸引他們。我覺得跟越南的關系也是一樣的。
回覆 使用道具
天王老子
大親王 | 2009-2-19 14:39:28

只有日本才有資格當亞洲的普魯士
回覆 使用道具
天王老子
大親王 | 2009-2-20 21:37:33

回應 #6 大都會 的主題

跟北韓一樣偉大!;P
回覆 使用道具
天王老子
大親王 | 2009-2-22 01:06:07

回應 #8 大都會 的主題

了解

可是我發覺可以讓我敬佩的國家還輪不到他
回覆 使用道具
lifei200196
伯爵 | 2009-3-4 08:37:39

戰爭可怕啊!和平真好啊!大家都珍惜來之不易的和平吧!:'(

美國人干的!:'(


中國人干的!:'(












[ 本帖最後由 lifei200196 於 2009-3-4 09:02 編輯 ]
回覆 使用道具
macoro
見習騎士 | 2009-8-31 20:38:48

感謝分享@@ 推推
回覆 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表