行政立法協調會報在10月03日晚間拍板定案菸稅每包調漲20元，菸捐則是維持不變。這是台灣近10年來，首次調漲菸稅價格。而每當菸稅與菸捐調漲時，總會出現台灣香菸價格是否昂貴或便宜的討論。所以讓我們實際以各國香菸價格，與消費者物價指數做比較討論，台灣的菸價是貴，還是不貴。

而香菸的價格是否便宜還是昂貴，跟消費者物價指數的高低是不相符合的。而影響菸價高低的因素，可能還是以菸稅與菸捐影響較大。以跟台灣消費者物價指數相近的國家來看，菸價超過150元的國家，他們的菸稅與菸捐都佔菸價的70%以上；而菸價低於70元的國家，菸稅與菸捐的比例則在40%以下。而台灣目前的菸稅與菸捐，大約佔菸價的47%左右。

所以綜合上面的結果可知，台灣的香菸價格在全世界來講，不算貴也不算便宜，就剛好是屬於中間的價位。而菸捐與菸稅的比例也是落在中間，不算高也不算低。





https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8 ... 2%B4-015418426.html

新加坡的貴得太誇張了吧
幾乎是最低的10倍
大概適合他們的政策有關

請順便比一下酒精飲料
沒用的政府
要國人健康的理由抽稅

那可以要以國人安全的理由漲酒的價錢阿

排名中間
不要抽煙最好

新加坡  貞好阿但還是有抽菸的吧

有錢也能買的到... ( 壞了自己汙染別人

由衷感謝樓主辛苦無私的分享
thanks~~~

看起來香煙跟國家經濟成正比

怎麼沒有國民所得排名？

能不抽還是不要抽..對自己對別人的健康都好!

戒煙吧! 抽煙只有壞處，沒有一丁點兒好處-傷身又傷荷包

zero1419556 發表於 2016-10-14 15:04
怎麼沒有國民所得排名？

所以才列出消費者物價指數相近的比較，這樣比才有意義⋯⋯

消費者物價指數（英文：Consumer Price Index，縮寫：CPI，亦稱居民消費價格指數），在經濟學上，是反映與居民生活有關的產品及勞務價格統計出來的物價變動指標

只能說不管漲多少，會抽的還是會抽

只是會一邊罵變貴一邊買