此外表包含言行舉止等等

因爲有感有些女生絕口不提以前有跟其他人做過



雖然自己不太care女生的過去

但是如果有的話，還是讓我知道一下比較妥當

這就是我爲什麼想知道女生有沒有過性經驗的原因
（主要是不希望女生隱瞞）



OK，回到本文主旨

今天在外面認識一位女孩子

如何單從言行舉止來判斷這個女生有沒有過性經驗？



本文探討的是：
如果一個人（不分男女）有過性經驗的話
往後的言行舉止有沒有和沒有過性經驗的有差異的部分？

現在很多女生都很假掰

實在很難察覺到底女生在認識我之前是單純還是不單純了

拿兩枚錢幣，擲杯嘍！

我以前也是有處女情節 可是發現 如果只一昧的要求女生要是處女 而自己不是 這種想法好像挺不公平的 自己婚前守貞就好 其他的 就隨緣囉!

531860 發表於 2016-11-4 20:09
在這性觀念己開放的台灣,網路情色處處隨手可得,女孩開始有性行爲年齡正從大學下降到中學,婚前保留處女己不 ...

或許是因爲性開放的緣故才會不再在意女生有沒有過性經驗

雖然我最早也是有處女情節
但是和普遍的處女情節不同，我是男女一視同仁的！
也就是女生要守貞，男生也不准亂來！

簡單來說，我同時也有處男情節
雙方的經驗都只能給自己的終生伴侶

所以每次我看其他論壇的西斯板時看到男生不愛惜自己我也是搖頭的

在這性觀念己開放的台灣,網路情色處處隨手可得,女孩開始有性行爲年齡正從大學下降到中學,婚前保留處女己不是當前社會主流價值觀,因此探討交往中女友是否有性經驗比較不受女性所喜,況且今天男生婚前不出去玩少之又少,尤其在出社會就業後結婚前幾乎都玩的很凶,現實男生是如此又如何苛求女生爲男人守貞,至於樓主所提問我個人認同Emily見解.

有性經驗跟沒性經驗一般的言行舉止是沒甚麼差異的，除非你要跟人聊關於性的話題就有差別

個人認爲不太能看得出。

但凡要“從變化看規律”都免不了做樣本採集。

如果從外表、行爲舉止判斷女生是否有性經驗，
那麽就要從這名女生處女時期開始觀察，

先看處女的時候她怎樣怎樣，
破處之後她哪些行爲改變了。
從對比之中，我們得出結論：
因爲XX與XXX的改變，有理由相信，她已經不是處女了。

------------------------------------------------------------

且不論是否值得/有機會去從處女階段逐步觀察，
估計題主想要知道的是：
“我遇到一位女生，能不能猜出她是否處女。”

Emily認爲是不能的。
她告訴你/別人告訴你真相除外。

外表判斷法

以前她都很清純，突然轉變了穿衣風格，
火辣大膽性感妖豔....

所以說她是忽然破處了嗎？
有可能，也有可能她只是一個
“想要通過轉變風格來吸引男生從而破處”的女生...

再加上...臉孔/衣著清純難道就不能是公車？

---------------------------------------------------------------

言行判斷法

她說話做事都很敢，雞巴拎北出口成髒...
她跟男生玩得多玩得開，也不介意男生抽水...

難道就不能是處女嗎....?

走路外八字、雙腿不直、乳頭陰脣發黑...

要是女生有扁平足咋辦...
要是女生從小跪坐咋辦...
要是女生雌激素高咋辦...

-------------------------------------------------
嘛，不是要故意搗亂啦，
主要是，現行所有的鑑定處女手段，
其實都能找到漏洞，還不少...

處女膜有可能運動撕裂，有人還天生沒有...
她們到哪喊冤去呢...？

陰道肌肉有可能無力...導致緊度不足...
她們也是一臉無辜的...

就連醫院上所謂的處女鑑定，
也基本上是花錢買花紙...
醫生問妳有過性行爲嗎？妳說沒有。
一照，沒有處女膜了哦。
告知妳一聲，可能因爲運動破裂了。

好的，謝謝醫生。
不會，處女證明拿好，交錢請到x號窗口...
--------------------------------------------------------

面對“除了當事人坦白之外，不能百分百確定”的事情。
按照刑偵的思路就兩條：有罪推定、疑罪從無。

1.你將要追/遇到的每一個女生都判定爲非處女。
以後得知真相，是處女，中獎；非處女，你猜對了。

2.你將要追/遇到的每一個女生都判定爲處女。
以後得知真相，是處女，你猜對了；非處女，哭一下？

以上，僅供參考。

走路姿势，腿张开的角度，小腹都能看出。