老窮時代？ 75%退休勞工月領不到2萬 ! !

威爾斯親王 | 2016-11-26 22:09:26

1樓

老窮時代？ 75%退休勞工月領不到2萬 ! !

根據政府的統計，目前已經請領勞退年金的退休勞工，大約有73萬人，卻有高達7成5每個月領不到2萬元，相較於軍公教人員的退休金額，差距非常大，勞團憂心，政府再不改革年金制度，恐怕台灣會步上日本後塵，百萬勞工退休後面臨老窮時代，專家建議，政府有必要比照OECD先進國家，訂定一個勞退年金的最低門檻，讓退休前薪水太低的勞工，也能有一定水準的保障。

桑羊給大家看個數據 :
根據勞動部統計，目前73萬退休勞工當中，每月能領到4萬以上勞保年金只有99人，占比只有0.01%，領到3萬到4萬的也只有1萬3千多人，占比1.86%，領到2萬到3萬的退休勞工有16萬人，但也只占22.63%，卻有超過44萬人，大約6成比例只領1萬多塊，超過11萬人領1萬塊以下，也就是說大約7成5的退休勞工月領不到2萬。
反觀軍公教退休人員，公立學校老師平均月領6.8萬，公務員平均5.7萬，軍職人員平均4.9萬，而勞工平均1.6萬，不同職業族群的反差相當明顯。

勞工是5年的投保薪資平均，軍公教是退休前一個月，這樣的結果就是造成這樣巨大的差距，縱使是所得替代率一樣，但是最終給付的金額事實上有落差，而且非常非常大。

桑羊相信應該有不少人在關注這個議題，

不知道大家針對這個議題有什麼想法呢?

歡迎大家提出想法或看法來討論喔 ! !

評分

已有 4 人評分	名聲	收起理由
zzzkgb0916	+ 10	感謝大大分享
gn01136730	+ 10	我很認同+1
天使-龍	+ 10	精彩內容加分獎勵!
陳勝利	+ 5	感謝大大分享

總評分: 名聲 + 35 查看全部評分

分享 收藏1 分享

回覆使用道具

x2486223319951

版主 | 2016-11-26 23:25:40

2樓

這是沒辦法的...
所以在退休前要存一些錢來養老
或者其實會看到很多退休後的人
會作一些小生意
順便讓身體不會因為不動而壞掉

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
桑羊無歡	+ 4	+ 4	樓主太有才啦!

總評分: 名聲 + 4 金幣 + 4 查看全部評分

引言使用道具

purpleyts

大公爵 | 2016-11-27 02:56:43

3樓

這就是歷史的共業
造成了這麼明顯的差距

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
桑羊無歡	+ 2	+ 2	感謝大大分享

總評分: 名聲 + 2 金幣 + 2 查看全部評分

引言使用道具

陳勝利

威爾斯親王 | 2016-11-27 04:03:07

4樓

能怎麼樣呢…說那麼多…還是全面倒一倒…從新制定也許好很多

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
桑羊無歡	+ 2	+ 2	感謝大大分享

總評分: 名聲 + 2 金幣 + 2 查看全部評分

引言使用道具

119041

王子 | 2016-11-27 07:59:38

5樓

退休金要靠自己存.靠公司,公司倒.靠政府,政府没錢.只能靠自己. 年青時少花點,老時才有錢用

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
桑羊無歡	+ 2	+ 2	我很認同+1

總評分: 名聲 + 2 金幣 + 2 查看全部評分

引言使用道具

admn

公爵 | 2016-11-27 09:34:42

6樓

說句實在話：想要有錢 ─ 開源、節流，二途而已。如果沒法做第一點，那就只能選後項了！還不曾聽過周遭人有所謂的〝暴發〞有錢的，有的只是忍受困阨卻成功而發達的。

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
桑羊無歡	+ 4	+ 4	我很認同+1

總評分: 名聲 + 4 金幣 + 4 查看全部評分

引言使用道具

gn01136730

王室 | 2016-11-27 10:36:40

7樓

雇主都用最低薪資在投保，也是一個很重要的原因之一。

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
桑羊無歡	+ 2	+ 2	我很認同+1

總評分: 名聲 + 2 金幣 + 2 查看全部評分

引言使用道具

showlove

王子 | 2016-11-27 11:51:29

8樓

如果你的公司投保都是用最低薪資那麼你要就是換公司不然就只能另外找收入
不然以後退休2萬真的很難想像能買甚麼
搞不好那時候一個便當100起跳都不一定
一個月伙食費不低於1萬...

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
桑羊無歡	+ 4	+ 4	我很認同+1

總評分: 名聲 + 4 金幣 + 4 查看全部評分

引言使用道具

s_362514

伯爵 | 2016-11-27 12:02:52

9樓

官方縱容資方用最低級距投保
都不肯講清楚你以為每個勞方都不肯保高一點嗎?

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
桑羊無歡	+ 2	+ 2	感謝大大分享

總評分: 名聲 + 2 金幣 + 2 查看全部評分

引言使用道具

姿蓓

威爾斯親王 | 2016-11-27 15:19:46

10樓

沒辦法啦⋯⋯⋯⋯不是權貴沒有背景只能一直被剝削壓榨啊⋯⋯

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
桑羊無歡	+ 2	+ 2	感謝大大分享

總評分: 名聲 + 2 金幣 + 2 查看全部評分

引言使用道具

zxcv44x

公爵 | 2016-11-27 15:53:56

11樓

由領公保的官員在制訂勞保制度, 別指望他們有同理心

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
桑羊無歡	+ 2	+ 2	感謝大大分享

總評分: 名聲 + 2 金幣 + 2 查看全部評分

引言使用道具

librabook

公爵 | 2016-11-27 16:11:51

12樓

政府縱容企業用最低薪資投保才是主因吧, 整天吵軍公教vs勞工的差距真好笑

如果大家稍微動點腦子不要被政府的議題牽著走, 就會知道真正問題的來源是政府不敢把之前給企業的節稅措施收回來, 景氣好的時候可能無感, 但是大環境不好的時候這幾百億的錢拿來補怎麼會不夠

不過就如同林全說的, 我就是要動軍公教, 搞得大家均貧, 也不要動稅改, 惹到我的金主, 我從行政院長退下來沒好處