北捷博愛座。《資料畫面》

立意良善的「博愛座」，為何總是引發爭議？

先前不少關於「博愛座讓座」的新聞掀起社會爭議，博愛座的存廢也因此建請衛福部評估。但有網友在《Dcard》分享了他的「博愛座讓座」經驗。

話說他搭捷運上學途中，因為見到博愛座沒人坐，因此就坐了下來，不久後一位大媽就用台語對他說「少年耶！這是博愛座喔」，他觀望四周確定還有其他空位，所以回話「恩？所以呢？」，大媽接著說「所以你不能坐啊！你又不需要」，網友反問那誰需要時，她則說「老人啊～小孩啊~婦人啊」，但網友說現場沒有以上對象出現，就直接回嗆「那現在有人需要嗎？」，「這是博愛座？所以呢？現在又沒人需要，就是有妳這種自以為正義的人，所以大家才會不敢坐博愛座」，接著就到站下車。

底下網友也留言「（點頭點頭」、「這社會價值觀變了」、「博愛坐真正的含義是＜優先＞就是有一堆搞不清楚的白痴愛說教」、「椅子本來就是要拿來坐的」。（即時新聞中心／綜合報導）


博愛座優先禮讓圖示。《資料畫面》

博愛座 因該是人滿座 遇到老弱婦孺 的人坐的八 還是我認知有誤?

跟她說英文就好啦 哈哈;P

哈 說得好 最討厭這樣的正義魔人了 不過有一個疑問 既然附近有空位 怎麼還會去做博愛座阿

下次在臉上貼上刀疤，應該就沒人敢請你讓座了

贊同~博愛座是給需要的人坐,旁邊沒需要的人時當然就是任何人都可以坐呀!!

太多所謂正義之士, 假道學出現

自以為是的魔人太多了
自以為正義的假行為...
我自己也會座，但是只要有人需要，我都會讓位，不管什麼位置
只要有心意，每個都是博愛座，不要在做奇怪的誤導來顯示自己的假正義

我同意博愛座是所謂需要的人優先, 在沒優先權出現時, 椅子就是坐的
只是那網友也蠻特異的, 他既然看到附近還有很多座位
為何就選博愛座去坐呢?

先座一下~等有需要的人上車,在讓給需要的人就好了阿!

本來就不應該設置"博愛座"，而是應該教育每個人都要"禮讓"更需要座位的人，改變社會的氛圍和風氣，而不是用制約的方式去要求，這樣會讓社會產生三種思想的人1.我不是坐博愛座，所以不用讓位。2.你是年輕人，你不可以坐博愛座。3.那是博愛座我沒有行動不便所以不能坐。這些觀念都是不正確的，每個位子都應該是博愛座，而每一個人都應該發揮同理心去體諒需要座位的人，主動地去讓出座位，這樣社會才會更好，進而讓這樣的風氣形成自然，人與人之間產生良好的"禮讓"行為，而不再需要用刻板的"博愛座"去約束去限制。

~ㄚ哲~ 發表於 2016-11-29 20:26
本來就不應該設置"博愛座"，而是應該教育每個人都要"禮讓"更需要座位的人，改變社會的氛圍和風氣，而不是用 ...

於是每個位子都是博愛座，結果每個位子都沒有人敢坐，最後大家決定把車上所有的位子都撤掉，除了司機以外都站著吧！！！ＸＤ

要司機站著開車是比較難，很難平衡的，尤其上下坡的時候⋯⋯真的！！我站著開過吉普車（椅子被人拔掉），超難！！！！尤其手排的，沒辦法一腳油門一腳離合器，一手要排檔，另一手轉方向盤⋯⋯

嗆的好
就是有這種把禮讓轉變成禁區的正義魔人
為什麼有位子不能坐
難道其實公車很擠充滿好兄弟!?
那應該改稱為兄弟先座阿

JLuis 發表於 2016-11-29 23:03
嗆的好
就是有這種把禮讓轉變成禁區的正義魔人
為什麼有位子不能坐

禁區 我笑了
真的 現在都要警惕自己禁區內不能三秒
不然有裁判吹哨的

小布伊 發表於 2016-11-29 23:31
禁區 我笑了
真的 現在都要警惕自己禁區內不能三秒
不然有裁判吹哨的

嗶嗶~~  禁區內大笑  罰三杯   
以後要在博愛座周圍拉起封鎖線了~~