為什麼家教都限女性？是要男生吃土嗎 ! !



桑羊有發現很多家教都限女性，很多補習班也都只請女生，

這是叫男生餓死嗎？

如果說，家裡有個如花似玉的女兒，不敢請帥氣風流倜黨的男家教，

怕一個天雷勾動地火，生米煮成熟飯，那也就認了。

但桑羊發現很多家教限女性的家庭，根本只有兒子呀=.=

是怕兒子不小心到廁所撿肥皂嗎？

桑羊問了問周遭的朋友，

大家的回答都是：『讓男生進家裡感覺比較危險。』

........................

這根本就是刻板印象，而且違反工作性別歧視了吧？

況且，女家教難道就不危險了嗎 ! ?



針對這種論述，捷克的大家有什麼樣的看法呢 ?

歡迎大家發表意見來討論喔 ! !

是很傳統沒錯，但我覺得沒錯啊...
比如我今天要去國中生家裡，光是大人發育完成的肌肉力量把還沒發育完成的中學生壓制住了，更別提我還有可能再帶一些道具去輔助
再來就是你說的大多數都是男生請的家教，那大致上你也知道那些男生在什麼了吧?

首先是~正常版
女生比男生有耐心.也比較細心
再來是~成人版
男家教~可能把老婆跟女兒都吃了
            再教兒子出櫃撿肥皂
女家教~老爸可以吃.兒子也能吃
             父子一起吃.老婆女兒多個閨蜜
             就算吃不到.養眼總比刺眼好
教的好不好可以挑選.男可能是禍.女9成9是福利
除非男主人想引誘女主出軌再休妻
不然每個男主人都是選女不選男
男人的鳥被稱為禍根不是沒原因滴

基本上就是怕個萬一嘛......如果男的突然施暴；和女的突然施暴起來…當然是和女的pk勝率高一些...

可能sod看太多了吧

印象中女性比較安全....不會引狼入室.

不小心搞出人命的話，寧願拿著禮物去向家教的父母道歉
也不要家教的父母拿著聘禮來提親呀

就是性別刻板印象 大家都認為男生孔武有力 真有事情發生 比較難以壓制 女生則相反

我也同意眾家意見, 安全性考量, 女生優先,
如果孩子是男的, 尚可考慮男性家教
但樓主所言補習班的情況, 依據我自己,
還有三個小孩上補習班的經驗
櫃台和助教, 可能女性會多一些
但是老師卻是男性居多

因為如果請女生，風險方面比較是家教老師本身要承擔
如果請男生，風險部分可能是學生家裡要承擔
而且根據大學家教經驗，很多時候晚上8.9點了爸爸還在加班
家裡基本上只有小孩跟媽媽而已
所以一般比較會選擇女生當家教

我家小朋友也是請男生家教啊!態度好/教學認真，不覺得男生家教有何不好啊?

真實情況是日本A片看太多

幻想

當然也有指定要帥哥呀

男生比較方便，看學生

這很正常啊，如果樓主要請家教，請男生還是女生?

家長可能怕自己女兒被拐走或是兒子搞gay吧！

人品比性別還重要吧?
是SOD情境劇看太多嗎?
裡面也是有女家教會OOXX的呀

只能說一般家長或社會上的觀念跟想法來說 ， 認為女生殺傷力比較不大 ， 從只有男生在當兵而已就可以看得出來， 比較 〝 尖道 〞的都是男生的專利。所以 ， 不覺得奇怪 → 正常  。 台灣就這一點最不正常 ， 都要求男女平等 ， 但也僅止於嘴巴講講而已 ！

可能是女生比較令家長安心吧
不然就可能是謎片看太多了...

大家想法比較傳統 所以也是沒辦法 男生我看也只能教教男生