本篇最後由 a1974b10c23 於 2017-5-1 13:09 編輯
姿蓓 發表於 2017-5-1 09:55 
原始設計和施工設計不符 未來的安全 誰擔?
可是你要知道設計不符和工程安全是兩回事,因為如果真的有設計上安全問題,那基本上一開始就沒辦法通過動工,因為那樣所有經手的人都要吃官司,而那就成了一個證據明確的弊案了,那現在為何官司打不贏不能讓遠雄負全責,因為人家早就考慮過這種問題所以也不怕你查,柯文哲是在當市長而不是當一張嘴就胡言亂語的名嘴,光從前後設計圖就能知道他遠雄設計變更主要就是得到更多好處所以設計圖多了好幾座商業大樓,他柯老大上任工程都做了快2/3了他難道不看看怎做對市府更有利嗎?要有一點智商的也不會一張嘴就停工,要是照正常人想法原始設計上沒有商業大樓,先讓他建完,再以合約為由打官司將原本市府沒承諾的利益全收回國有這樣不行嗎? |