示意圖。

買充氣娃娃洩慾竟然要坐牢？！澳洲一名中國出生的35歲男子Zhiguo Miao，花了4000美元（約12萬元台幣）買了1個132公分高、外貌像小女孩的充氣娃娃，並持有其他虐童圖片，被認定有罪而判刑1年。

據《每日電訊報》報導，越來越多澳洲人會從國外購買高度仿真的充氣娃娃來滿足性慾，但許多娃娃樣式就像是小女孩，甚至可以加價更換造型，並附帶用來洩慾的「性器官」。澳洲反對兒童虐待戰士聯盟創始人Adam Washbourne痛批，購買這種小女孩充氣娃娃的行為很邪惡。

報導中指出，目前澳洲當局還在調查11起進口充氣娃娃的案件，並舉出過去一個例子，男子Zhiguo Miao因為購買看似年幼的充氣娃娃被判刑1年，他上訴駁斥這個充氣娃娃並不是用來滿足性慾的，但法官Peter Berman認為，這個充氣娃娃的設計就是用來發洩，而且警方查獲時，充氣娃娃還倚靠在Zhiguo Miao的床上。法官表示，針對兒童發生的性行為如果變成正常行為，將會導致兒童受虐的風險變大。但報導中並未指出詳細的罪名是什麼。

---

這太嚴苛了吧XDD

應是怕他弄假成真而防範未來

先給他下個馬威   殺雞儆猴

斷章取義......買了蘿莉娃娃不是重點，重點是虐童照片好嗎.....
至於娃娃.....who care.....

我是認為讓他用充氣娃娃好過他跑去找真人
性慾硬憋住的話說不定那天會爆發
所以還是讓他用假的來發洩吧
至於虐童圖片是不是幼童嘿咻圖片而歸為虐童就不得而知了

這是要虐死單身狗嗎~假人都不給用

還是168娃娃屋的蘿莉（台灣）和EXDOLL的蝶（中國）比較讚，價錢一半都不到，這只怎麼看都不大合俺的審美觀。欸！怎麼好像在打廣告？反正正圖上也有商標，別在意細節。

其實澳洲的膠娃都該禁了，個人估計，買娃後，會細心照料並使用的娃主約三成，大多是蘿莉控和冰戀者，有兩成當裝飾品，剩下半數不是轉手便是丟棄；如果不是因為照片有真實人物受害而定罪，而是因為被告有戀童傾向，那麼，澳洲真的該直接禁膠娃，也許，小黃瓜也該禁了，只準用菜瓜。

膠娃很重，不懂配合，事後清潔麻煩（分體式亦同），絕對不如買個村子好用，功能也許不如自衛隊器材配謎片，且平時難照料，出油、清洗、上粉、化妝、穿衣極度費時，衝動消費者三思。

他只是找個替代品 總比找真人來的好吧... 被判刑 他一定覺得很衰 而且還花了不少錢... 甚至娃娃被當證物 永遠拿不回來

這個娃娃一直看一直看一直看 越看越恐怖...