法官指訂婚戒指與結婚戒指的性質不同。（資料圖片）

澳洲悉尼一對華裔情侶早前打算結婚共度餘生，豈料在婚禮前10日，兩人情海翻波，男方悔婚後，除了提出取消婚禮，更要求女方歸還所有禮物，但女方不允。男方遂提出訴訟，雙方對簿公堂後，法院裁定女方要歸還2枚結婚戒指及聯名戶口內的現金。

當地傳媒報道，陶姓新郎曾與蘇姓新娘於2015年10月開設聯名戶口，陶男向蘇女贈送價值超過1.5萬澳元（約9.3萬港元）的訂婚鑽戒、鑽石頸鏈、手袋及名錶等禮物，兩人亦一同購買2隻共1300澳元（約8066港元）的結婚戒指，計劃成婚。

豈料到了2016年3月，兩人的關係極速惡化，並決定取消婚禮。陶男提出「對方擁有的一切東西都應歸還給原有主人」，蘇女一度同意，但當陶男透過律師向蘇女追討戒指等禮物時，蘇女卻反口，陶男於是興訟。

悉尼地方法院日前裁定，由於訂婚鑽戒屬於「無條件禮物」，陶男與蘇女間的承諾並不構成合約，裁定蘇女可保有訂婚鑽戒；但2隻結婚戒指卻是二人在「考慮婚姻時」購買，與訂婚鑽戒的性質不同，加上蘇女只是代為保管，戒指仍是陶男的財產，故判蘇女必須將之歸還。

看來婚前不能亂送禮物, 送了又追討, 雙方都不開心

感謝分享

真沒氣度
這點小錢哪麼計較