《中國新聞周刊》指出，此次跳樓事件中，即便雙方多輪隔空提出證據，仍有幾個關鍵性的問題仍不清楚。
首先，院方在實施剖腹產手術上的態度，到底是什麼？
雖然院方公佈家屬在知情同意書上的簽字，但在多數醫患關係中，院方都是處於主導地位。因此，當醫生讓病人及家屬簽字時，多數人的選擇是服從。而且，從兩次簽字內容的一致性來看，簽字應是抄錄的院方規定的格式。
再來看院方公佈的護理記錄單。在8月31日事發前兩個小時，記錄單對病人描述都是「清醒」，血壓、呼吸、脈搏均無異常，胎心等也沒有異常記錄。
17時50分，在病情觀察及措施描述中寫道：宮口近全，患者極不配合，要求剖腹產，給予心理安慰，同時給家屬交代一次。家屬表述理解，拒絕手術，繼續觀察。
18:05：患者自行走出待產室，經醫護人員解釋後，由家屬陪同送回產房。家屬仍拒絕手術，觀察。
19:19：患者仍極不配合，再次走出產房，再次由醫護人員勸解後，產婦仍堅持要求剖腹產，家屬仍拒絕手術，並陪同產婦回產房。
這其中有兩個表述值得關注。一個關鍵性表述是「宮口近全」，另一個是「患者極不配合」。兩個關鍵性表述道出了之前報導中被忽略的一個事實：這名產婦可能已經臨近自然分娩的最後關頭，而她正是在這最後關頭，「堅持不住」了。
需要說明的是，剖腹產是有其手術指征的，並不是在產程中的任何時候，只要願意，就可以隨時推進去「剖」了。尤其是在產程的最後階段，胎兒已時入產道，實施剖腹手術的時機需要更專業的判斷。更何況，多數醫院的手術室全院共用，剖腹產手術所需要的手術室、麻醉師，都不是想要就隨時有的。
而對產婦使用的字眼是：「不配合」。
既然產婦要求的是剖腹產，那她肯定是不配合院方的順產要求。如是院方有剖腹產的建議，而產婦有剖腹產的要求，無論如何，是不會出現「不配合」的描述的。
而院方與家屬的第一次交流，描述得也平和正常，「給家屬交代一次」，「家屬表示理解」等。雖未明確記錄院方向家屬交代的內容，以及家屬表示理解的內容，但根據上下文，可以肯定，這個「交代」不會是：必須要剖腹產了，不然有危險;家屬表示理解的同時，又拒絕手術。而很可能是：院方表示，馬上就要生了，現在再做手術不劃算了，產婦要遭二次罪，而家屬表示理解，也拒絕手術。
從這些都不難發現，院方在事後，並沒有完整地陳述自己在整個事件中的全部角色。甚至一味強調曾有過剖腹產建議，但家屬不同意，故意混淆了一部分事實。
醫院公佈監控影片的用意，也是想證明產婦多次出現在大廳與家屬交談，甚至出現跪下的姿勢，哀求家屬同意進行剖腹產，但都未同意，最終導致悲劇發生。但家屬對這段影片提出異議，指出這是產婦疼得無法忍受後出現的跪姿，而不是跪求家屬同意剖腹產手術。
由於影片沒有聲音，用在任何一方的說法上，都能夠成立。
還有一個不能忽視的問題，如果產婦疼痛難忍，醫生也建議實施剖腹手術，出面溝通的人，是否應該是產婦本人？
當然應該由醫生出面溝通、解釋，而不是病人自己。上面的影片裡，出來溝通的人都是產婦本人。
醫院在發表的《關於產婦馬XX跳樓事件有關情況的說明》中也表示：「生產期間，產婦因疼痛煩燥不安，多次強行離開待產室，向家屬要求剖腹產……」
要知道，待產室雖然不同於手術室，但也不是病房，室內需保證無菌，進入前要消毒，因此是不允許隨意出入的。而這名產婦居然可以多次出入，院方僅靠「強行」來解釋，並不能服人。
事實上，也正是待產室默許了產婦的「多次強行出入待產室」，導致在第三次產婦離開時，醫護人員仍以為她要去大廳找家屬，沒想到她卻衝向對面房間的窗子。
最後，即便醫院目前所有的說法都能夠站住腳，在醫生已多次、強烈建議剖腹產的前提下，只因家屬不同意，醫生就全聽家屬的嗎？手術就不做了嗎？醫生願意冒著失去病人的風險嗎？
也正因此，院方也無法引用醫療《侵權責任法》立法時的明確規定：「因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或其近親屬意見的，經醫療機構負責人或者授權的負責人批準，可以立即實施相應的醫療措施。」
斷然是沒人想置產婦於死地的。其實當時大家的小心思可能只是：看看還能不能再堅持一下，再堅持一下就生出來了，但悲劇總不以他人的意志為轉移。
一個清醒的、有自主行為能力的人，雖然是一名產婦，但最終選擇了帶著馬上就要出生的寶寶跳樓，這無疑是一起悲劇，但最終，也可能只是個極端的偶然。最大的責任，應由本人承擔。
然而事發後，醫院雖有公佈影片等主動公開行為，可其最後的落點，仍是想要甩鍋給家屬，這讓人心涼。
說到底，還是中國醫患關係那個老問題。醫院沒有站在病人角度考慮，家人呢，可能也沒有。
當然，醫院總會聲稱自己的困難之處。比如醫患比太低——以本次事件為例，共有6名產婦在待產室待產，從旁協助的只有2名助產士，自然無法充分關注每個產婦的情況。
而生產的疼痛指數是非常高的。據醫療研究，產痛的級別僅次於燒灼和肝腎結石，在所有病痛中排名第三。對大多數產婦來說，生產過程都是漫長且煎熬的。心理撫慰很重要，給予希望也同樣重要。
但助產士們大概見怪不怪了，常常對產婦的訴求熟視無睹。在病情記錄書中，雖有心理撫慰的字樣，但2個助產士面對6個產婦，撫慰也撫慰不到哪裡去，無非是「再堅持堅持，就生出來了」。多數中國公立醫院的產房不具備家屬陪產的可能性，對於初產婦來說，生產過程中的疼痛和煎熬沒有經驗、也不知該如何應對。
從醫院出示的記錄來看，該產婦17:50分「宮口近全」，到20時左右跳樓仍沒有露頭，她已經「堅持」了兩個多小時，可能再也無法相信「再堅持一下就能生出來了」這樣的撫慰了。
10多年前，由於產婦怕疼及醫院創收的因素，剖腹產一度在中國盛行。世衛組織對剖腹產的警戒線是15%，中國的總剖腹產率一度高達46.5%，居世界第一。根據著名醫學雜誌《柳葉刀》2010年的資料，中國有25%的剖腹產並不是出於醫療需要，即每年有500萬例的剖腹產其實可以自然分娩。為了扭轉這種局面，近10年來，中國國內媒體加大了自然分娩所具有的優勢、剖腹產所帶來的風險做了大量宣傳，同時，衛生主管部門也對各家醫院的剖腹產率進行了較嚴格的限制。（大陸中心／綜合外電報導）
蘋果即時

真的 相當需要被關心啊⋯⋯

家里的人太自私所讓成的，可二胎政策下的不幸，家人不想开刀，想三年抱两既心態，害死两條人命

又一件羅生門事件...