JKF 捷克論壇

搜尋
查看: 2084 | 回覆: 2 | 跳轉到指定樓層
kissinger329
王子 | 2017-11-18 18:26:07

台灣大紀元
更新: 2017年11月17日
http://www.epochtimes.com.tw/n232690/

迄2017年10月,日本衛生勞動部公布3萬多筆食品數據,如果按照日本白色食品規定標準,只有5件合格。圖為日本超商。(Fotolia)

【記者徐翠玲/台北報導】衛福部食藥署日前公布「日本水產品輻射風險評估」、「受輻射影響食品之人體健康風險評估」,民團除了對這2份報告打零分,並於17日到監察院控訴衛福部長陳時中、食藥署長吳秀梅涉嫌瀆職,要求監察院調查懲處,對相關官員進行糾彈。民團強調應慎重處理日本核災食品,須經過聽證會才能準許日本進口到台灣。

台灣環境輻射走調團召集人林瑞珠指出,這2份報告包括幾項重大疑點,2份報告去年12月31日就應完成,為何過了11個月才公布?是不是違反行政程序?報告 委託單位完全沒署名,也沒報告撰寫人,是否違反資訊公開?一個完整報告必須經過同儕審查,但這2份報告也沒政府、同儕審查或評審紀錄。另外,報告是發包案,招標過程不清不楚,招標過程是否違法失職。

綠色消費者基金會祕書長方儉指出,他替這2份報告打零分,因為不能接受「考卷」上學生名字、班級都沒寫。2份報告引用的文獻、格式也不符合規定,許多只是網站、國家公告法規、國際團體報告;還有,2份報告引用數據都是以日本官方公布的數據為準,數據中99%合格是以100貝克為準。迄2017年10月,日本衛生勞動部公布3萬多筆數據,如果按照日本白色食品規定標準0.5貝克,只有5件合格,換言之,日本不吃的、管制比較嚴格的食品,就會進口到台灣來。

日前,方儉於臉書指出,幾經打聽,一名現任立委、一位監委候選人的名字,不斷在詢問過程中跳出來成為「關鍵字」,顯然背後牽涉利益衝突,問題非常嚴重,這不只是核食問題,還牽涉三權如何平衡。

本文章中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?加入會員

x

評分

已有 2 人評分 / 1 條隱藏名聲 收起 理由
qwedcr + 10 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 15   查看全部評分

分享分享 收藏收藏
FB分享
回覆 使用道具
a1974b10c23
公爵 | 2017-11-18 19:57:43

現在的政府早就把不要臉貫徹到底了,社會與論新聞報導民眾觀感,是啥?狗吠火車不痛不癢

本文章中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?加入會員

x
引言 使用道具
llbb1374
威爾斯親王 | 2017-11-19 15:47:15

現在的政府在很多事情上都不太能讓人相信了!核食的檢驗報告是真是假誰能知道??????

本文章中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?加入會員

x
引言 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

建議立即更新瀏覽器 Chrome 95, Safari 15, Firefox 93, Edge 94。為維護帳號安全,電腦作業系統建議規格使用Windows7(含)以上。
回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表