衛福部日前表示「日本核災食品將適時開放」，再度引發各界對核食的疑慮，旅日作家劉黎兒上周在《蘋果》即時論壇個人專欄以「說謊太多，核食會是拖垮小英府的稻草」一文，指出其他國家並未鬆綁對日本輻射食品的管制，日本人對福島農產品消費意願也很低，也不想吃核食等論點。

劉的投書引發日本台灣交流協會東京本部總務部長杮澤未知的質疑，他認為劉的許多論述似乎並不符合事實或缺乏可靠的科學依據，昨親上火線在個人臉書宣稱個人名義貼文論戰，對劉提出11個質疑論點，其中包括：
--美、菲、黎巴嫩等國的管制僅是部分品目、並非全面管制
--歐盟過去6年來已陸續鬆綁對日本食品的管制
--僅1成6日本人會為不想吃到核食而注意產地等；
--大部分日本零售業不會自行進行輻射食品檢驗，是依據國家標準與檢測結果判斷進貨的安全性
--所謂日本民間檢測是哪個民間團體？有無公信力？

劉黎兒獲悉後，今再以「核食的真相在這裡」一文並提出相關資料佐證，回應這名外交官，她表示，小英政府為了台灣人的健康，不能進口一些「有一部份可能是安全的」的核食來要台灣人吃，輻射物質就是低劑量也是傷害。

劉黎兒做出五大回應指：

1.還有60國在管制核食問題，是根據日本日本農水省網站 報告，像台灣以地區管制的有10國，如韓國、中國、新加坡、香港、澳門以及俄國，另外美國、菲律賓、黎巴嫩則是全面管制，「根本不準進口」。

2.歐洲去年底鬆綁的是台灣從沒禁過的秋田食品，台灣官員不能拿中歐鬆綁作藉口。

3.日本人不大想吃核食是事實，據日本消費者廳2016年10月調查顯示，受訪者66%購物時會注意產地，受訪者全體2成的人想買不含輻射物產品。

4日本超市有在檢測輻射食品，幾個大連鎖超市還以「○貝克」為目標，進行檢測，台灣官方或民間都沒有足夠的檢測體制，日本也不可能一一檢測完才銷台。

5.美國食藥局（FDA）並非只依照日本政府資料進行管制，主要是自己有900位上的調查員以及450位分析師，對全球各地進行調查，並不會對日本照單全收的，台灣政府當然不能只抄日本官方數字，應和美國一樣，建立自己的調查體制，應要注意日本民間檢測平台如「大家的數據」或白色食品等檢測報告等。

(生活中心/台北報導)

引用 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180205/1292553/

看不懂的是 倒底各國的做法如何? 一個說解禁一個說全面禁止 還有致癌論
聯合國公告致癌的東西很多 什過量都不好

日本阿公想進口  你想會不進口嗎???
祝大家身體健康唷

進吧！所有的反對只是狗吠火車！進來後再發動拒買日食品即可！