微軟（Microsoft）創辦人蓋茲（Bill Gates）認為，像他一樣的超級有錢人應該多繳稅！

蓋茲周日接受CNN訪問時表示：「我繳的稅超過100億美元（約2934.2億元台幣），比任何人都多，但政府應該要求如我一般的富人繳交更高的稅。」

蓋茲的看法與川普政府稅改施政方向相左，共和黨人雖主張稅改所推行減稅措施有利美國勞工階級與中產階級，但他認為最大受益者將是他們這些富人。

他直言：「那不是一項進步的稅改法案，而是一項退步的稅改法案。富人因此得到的好處，將遠遠多於中產階級或其他貧窮的民眾，與人們所期望見到社會安全網更牢固、向富人課徵更多稅金的發展背道而馳。」

蓋茲全副身家超過900億美元（約2.64兆元台幣），長年位居世界首富，去年才被亞馬遜（amazon.com）創辦人貝佐斯（Jeff Bezos）追上，退居全球財富淨值第2名的富豪。

這並非蓋茲首次談論富人稅率問題。前幾年經濟學家皮凱提（Thomas Piketty）所撰寫的《21世紀資本論》當紅時，蓋茲就曾出言讚許皮凱提帶領世人關注不平等議題，並且建議可採用累進消費稅來改善所得分配不均。

此外，與蓋茲是忘年交的「股神」巴菲特（Warren Buffett）已不止一次提議應提高富人稅率，2011年還曾投書《紐約時報》公開倡議政府應向富人加稅，矯正靠投資獲利的超級富豪所承擔稅率甚至可能低於中產階級的情況。（劉利貞／綜合外電報導）
蘋果即時

難得有富人能站在我們這小貧民的角度QQ

我同意，而且我也希望我有資格繳這樣的稅！啥？你叫我不要再睡！我努力行吧！

對阿 我真希望很多有錢人都應該多繳稅 窮人真的是太窮了

研究公共政策的社會科學

已經確實證明高社經階層

使用到公共財與社會制度的程度遠較其他較低社經階層為多

比如公共建設的機場和高速公路等硬體建設

或是通訊網路與金融機構等軟體建設

企業經營層實施公務或私人行程

或企業員工利用這些設施來實施公務需求

公部門在這些方面的建設與投資都是高社經階層會運用與利用到更多程度

這也是所得稅分級科徵的事實依據

高社經階層從同一社會制度中獲取遠較較低社經階層為多的利益

所以繳納等比的較高級距稅賦

才是真正的符合比例原則的真公平正義

給這些正面表態願意誠實繳納賦稅的高社經名人予以肯定的同時

也希望社會的體制與規範的制定與教育能讓所有人都更清楚明白了解真實事實

而達到能夠構件更公平正向發展的社會