最近遇到的情境，不過，我想用一個比較『模擬』的狀態來討論這件事：一方面，有涉及到一些朋友，與朋友的朋友之間的衝突，不太想要讓當事人難堪，也讓自己難堪（因為我自己檢討，自己確實也有錯，這樣的情況，我想借一下這裡，請大家幫我觀察，我到底還有哪邊犯錯）。

場景：

       朋友的朋友/甲，朋友/乙，自己/丙，自己的朋友/丁

        甲動不動就用『垃圾aa』或是『精神病bb』等侮辱言詞，甚至於很惡毒的言詞，來批評自己討厭的事物，結果，丁跟甲之間，發生了衝突，丙跟乙則被夾在中間。

        甲在+5的月份，辱罵丁，然後+6的月份甚至辱罵政府單位，同時，也藉口所謂乙辱罵丙，同時辱罵了丙跟丁，那麼丙這時候火氣上來了，在+5月份提出訴訟，但是訴訟調查過程期間，+6月份甲再度侮辱其他人，觸怒了丙，丙這時候就因為這樣開罵。

      然後在丙跟甲開罵期間，甲同時辱罵了某個政府單位的報業，也同時辱罵的丁，但是，乙跟丙的共同好友，以及乙自身，卻支持甲。

問題點：

       丙犯錯的地方在哪裡？

       一、愛管閒事？（因為保護丁）
       二、損害朋友關係？？（因為乙挺甲）？？？

除了這個以外，是不是還有遺漏些什麼？？

小孩辦家家酒罵來罵去…浪費資源提告。不過就是有人嘴濺不要接近就好。沒聽過保持距離以策安全…要說錯在哪…錯在自己修養不好嘴濺。
說好話…做好事…行好路

陳勝利 發表於 2018-6-19 11:19
小孩辦家家酒罵來罵去…浪費資源提告。不過就是有人嘴濺不要接近就好。沒聽過保持距離以策安全…要說錯在哪 ...

『說好話…做好事…行好路』
這句話我現在就在做，但是看來，我的修養確實如版友說的，還需要更加強阿
謝謝回文。

說白了一點
朋友的朋友
不一定是朋友

有些人可以認識
但是不用深交
抱著敵意 出言不遜的
更是不用熟悉

可以付出幾次 勸戒幾次
當對方抱著惡意對待你
或者仗著年紀 經驗 財富 權利打壓
那就遠離他 生活中沒有誰離不開的

是不是政治立場不同就互看不爽?

素質差的人就遠離吧，不然別人會以為你跟他一樣

陳勝利 發表於 2018-6-19 11:19
小孩辦家家酒罵來罵去…浪費資源提告。不過就是有人嘴濺不要接近就好。沒聽過保持距離以策安全…要說錯在哪 ...

小孩辦家家酒罵來罵去

我也是這樣認為

都幾歲了

如果認識那類型的人就少接觸囉

jkjkjk110 發表於 2018-6-19 11:35
說白了一點
朋友的朋友
不一定是朋友

那個開罵的本來就不是朋友，而且就如版大說的一樣！！
辱罵別人認為很囂張很厲害很行的那種。

反正現在也懶得說，我做完我該做的就好，至於其他的？！
某人辱罵官署的行為~~那就讓公家單位的法務去告就好。

現在倒是要努力拼專案，至少家裡溫飽～是靠我在努力的。

idwang 發表於 2018-6-19 12:49
小孩辦家家酒罵來罵去

我也是這樣認為

肩膀聳聳，可以弄到官署被逼著把新聞下架的那種人～～
我大概也是搬板凳看戲了！！

反正就如版大說的，那傢夥認為他很厲害
就讓那個官署的法務室去處理就好了。

我還要忙著蓋第二間的和室，沒空理那種人。

a09721298452552 發表於 2018-6-19 12:14
是不是政治立場不同就互看不爽?

素質差的人就遠離吧，不然別人會以為你跟他一樣 ...

惹事的那位甲先生～～辱罵軍人，辱罵政府官員
我還真不知道還有什麼可以罵的！？

反正，我就遠離了，做好我該做的事情就好，一家老小靠我養，沒空理會這樣的傢夥。

我倒是覺得如果樓主時間夠，銀彈充足，這是一個很好的伸張言語正義的方式
由於各種理由（怕麻煩，惹小人），大多數的人都是讓“嘴巴臭”的人過於囂張
也有的說，啊，那就是他們的口頭禪罷了。
但是這也是讓社會縱容這些人變本加厲的使用“言語式的霸淩”來得到他們實際或是心理的優勢
不過，在這裡也是替樓主提醒，如果能先熟讀相關法律條文,與判例，收集關鍵證據，這樣會比較好。
===分割線=====
有人或許也會說，這樣會不會導致大家都不敢說話，就像美國一樣，現在不能說黑人，要說非裔美國人
這或許會比較麻煩，但是相對的，減少了許多的言語霸淩行為，長久下來，對社會公平，是件好事

PS:今天的加分用完了，改天再加給你分數

xuale 發表於 2018-6-19 20:41
我倒是覺得如果樓主時間夠，銀彈充足，這是一個很好的伸張言語正義的方式
由於各種理由（怕麻煩，惹小人） ...

已經做過類似的事情了，不過台灣蠻扯的！！
所有涉及國外網站媒體，很抱歉，警方不查人的。

別說我沒做～之前我告過YOUTUBE結果敗訴～之後就冒出一個通訊保護法，然後國外媒體通通有豁免權！！
(見鬼了）
所以請不用再說～～我還有打官司刑事勝訴，結果民事敗訴的雙本判決書。

努力養活一家老小比較務實點啦，訴訟？！放屁比較快。

*備註：我的點數也用光了，請容我候補～感謝阿！！

真相只有一個？
錯！扯到政治的真相跟生日一樣
人人都有一個

深厚的政治觀念
別人是改不過來的
我看過一些同事
明明是南轅北轍的事(舉例：政府省大錢和政府亂花錢)
卻可以因為政治立場
同時同意或者同時反對
真是人一(顏色自填)腦就殘

沒有人在家 發表於 2018-6-19 22:28
真相只有一個？
錯！扯到政治的真相跟生日一樣
人人都有一個

就是因為這次的事件讓我很感冒的原因是：

那位甲某某～～吃飽連一堆現在剛退役的常備役軍官士官一起罵也罷了，連公署都罵～公署長官也侮辱所謂『垃圾』等言詞這樣的情況下，我看話也別說了！！

朋友的朋友（不等於）朋友，這種人說過的話～那就讓他去面對那個公署的『法務』就好，剩下沒我的事情了。


另外要養一家大小～～現在我寧願去找人看看有沒有管道～～怎麼想辦法國外『走私』礦石回來(高報低），或是那種可以一個月多賺個2萬+的收入！！我一家老小可是靠我賺錢，賺不夠會餓肚子的～～沒辦法偷懶，至於發文版大提出～～那些有空論政治顏色的～我只能說，太閒了！！

*備註：不好意思～評分點數用完了，下次補，感謝。

呃......就法規面來說，A罵B，B當然可以告A，樓主也不用太多管閒事，如果是在你面前罵到你的朋友，你只需說聲說話留點口德，不要在私底下罵人
如果真要嗆回去就說：要就直接找當事人說清楚啦~不要在後面亂說話
一方面你也幫了你朋友說話，二來也讓他知道你的立場
這樣你的朋友真的被當面罵了以後，還可以告他賺點外快，何樂而不為呢

madmanclare 發表於 2018-6-19 22:58
呃......就法規面來說，A罵B，B當然可以告A，樓主也不用太多管閒事，如果是在你面前罵到你的朋友，你只需說 ...

其實：現在我是乾脆不理甲，不過甲的資料在丁那裏因為辱罵官署的關係，可能會有！！
丁則是跟官署會用侮辱官署的部份處置，那就不關我的鳥事。

現在的社會，嘆氣都不想嘆了！！再撐六年小孩成年之後，至少肩膀輕一點！！
不然按照現在的狀況，只能說，心裡發冷！！

天下本無事.庸人自擾之.

tpj999 發表於 2018-6-20 08:00
天下本無事.庸人自擾之.

同意這樣的說法，不過，事涉丁是現役高階官員....而且私交很好，這條就變成甲跟丁的衝突，讓我不得不插手。

真要評論這件事，不是『庸人自擾』～而是倒楣的『受害者』，始作俑者則是那位甲某某。

以嵐的立場看這件事的話.......

既然知道那位甲是吃XX長大
嘴巴髒又臭的人

我在當下就會直接保持距離不多往來
除非在乙的陪同或要求之下才見面

避免自己的耳朵被汙染
也避免牽連到其他共同朋友

既然好友已經提出告訴
那就靜待司法判決吧
不需要為那種吃X長大的
沒教養的人生氣啊

以上為嵐的不負責任發言
好友參考一下吧~ ^_^

山之嵐 發表於 2018-6-20 22:15
以嵐的立場看這件事的話.......

既然知道那位甲是吃XX長大

謝謝支持：

其實，我自己心底有些猶豫，但是既然採取行動了，就是走三步看五步吧！！