請問兩造何者肇責較多，肇責比例各是多少?'求大大解答是多少

抱歉  ,  解析度不夠 ,  看不到

真的看不清楚！我清明假期時出車禍、當時愚蠢的無能警察筆錄
關係⋯⋯初判表下來是無法釐清造責、後來我另外去新北交通大
隊申請複察、兩造雙方再次到樹林監理所開審議會、審議委員
一致判定對方全責。

gebygeby1 發表於 2018-9-19 20:24
真的看不清楚！我清明假期時出車禍、當時愚蠢的無能警察筆錄
關係⋯⋯初判表下來是無法釐清造責、後來我另 ...

首先我想再向您說明！初判表是依據雙方筆錄以及
當時現場事證（錄影畫面）當作佐證、但很大的
問題是筆錄是分開進行且不同警官處理、即使內容
說謊有出入也雙方也無法去審視對方的筆錄內容！
另外是否有人受傷？您有受傷或對方有受傷嗎？
刑法講起因果論述、如果對方沒受傷而你有受傷
那麼在刑法與民法上你就佔贏面、你可依照你的
診斷證明書向當時處理的派出所提出傷害罪⋯⋯
若對方車是公司車那麼就升級為業務過失傷害罪
前者為半年刑期後者為一年、當然賠償上也有點差別
上述希望您能抓到我提到的重點

gebygeby1 發表於 2018-9-19 20:39
首先我想再向您說明！初判表是依據雙方筆錄以及
當時現場事證（錄影畫面）當作佐證、但很大的
問題是筆錄 ...

總結對就是對！錯就是錯！相信你們雙方都自己
清楚自己對或錯。如果是你的錯比較多也沒關係
、現在都有保強制險⋯⋯不用擔心賠償問題聯繫
一下保險公司就可以、反之對方也是。當然當初
我會再申請鑑識就是不爽造責的問題⋯⋯不過最
後是有還給我想要的公道。

看不清

可能要用敘述說明

第一這是初判表是提供調解委員會參考的…這車禍是因為雙方到路口都未減速禮讓造成車禍…機車在主幹線小客車在支線…依路道法支線要禮讓主幹線。
要是不服上訴到法院…還會有道路交通事故鑑定委員會的鑑定書…都會以那張為表準做判決

我也看不清楚

這種的應該是上面7下面3吧.....

http://www.995.tw/car2/07.htm
類似案例給你參考

謝謝大家

長知識了,感恩

抱歉 真的看不清楚 無法分析咧