○○我對於政治沒有太多喜愛，偶爾會看政治評論，看看節目的人說些什麼關注啥議題。

○○但是就在剛剛2018/10/08，下午：08：43幾小時前我看到這個節目說出一些話讓我忍不住轉台，然後又再轉回來看。

○○我終於曉得了這種人的心情了，為何有人看連續劇會邊看邊罵，還是繼續看。

○○這節目綠的很明顯，而且還綠的發光。(個人感受)，從YOUTUBE看到好像有人說這節目說出很多問題來。(自己本身問題)

●●而這節目主持人講到，如不是選舉沒人會關注器官議題(葛特曼事件)，我看到這句話當下很想說，就是因為選舉所以才會惹爭議，選後再提觀感反而好很多，再說扯到柯P事件，肯定會有媒體採訪(話題性)，所以不會有選後不會有人注意。

●●節目來賓說到，這件事有關〝道德議題〞如果弄的不好會受到國際關注。←大概意思，詳細內文我忘了。

○○我現在想想，器官移植這議題(道德問題)，早已存在N年，大約時間逐漸接近100年了(自己查了一下資料實際7X年樣子，第一起器官移植)

○○這節目來賓的說法，我覺得太誇大了，這問題一直存在哲學(器官移植)，難道有問題就不採用了嗎？(這樣會有不少生命流逝、去世)，且這問題已經存在很久了，目光怎會在台灣呢？又不是提出了偉大的哲學概念，解決了這議題的爭議點。

--------------------------------最後感言--------------------------------

○○這節目，談論仔細看會發現不少概念上的問題(網友也看到，還拍成畫面)，只能說這節目讓人感覺，這根本就是反串吧！故意惹人罵，吸引觀眾XD

○○往後再看看這節目，會說出什麼驚人之語吧！(只能說選舉年，怪事怪話特別多.....)

○○最後篇只是我個人感想，不曉得網友對此節目感想如何，希望不會引起政治戰爭......(單純只為一些事情，採用合理基本的看法，加上個人感想抒發而寫此篇文章)

○○結束！謝謝觀看～

心有同幹

這上次就知道了…柯P就是道德上良知上知不知情…其它的都不是他的事

根本就不看這些節目了 , 巧言令色 , 經典範例 , 妖言惑眾 , 莫此為盛 ,

不帶顏色沒有立場，純粹覺得宋先生說的這句真可以算是經典了😂
『過去四年屁都不放一個，選舉一到就拉一坨屎』
選舉真的效率最高啊！造橋鋪路揭弊道德的…真應該年年有選舉啊！

民視算了，顏色立場的政論節目只是同類自己取暖

lala8 發表於 2018-10-8 22:49
民視算了，顏色立場的政論節目只是同類自己取暖

○○說到這個，讓我想到有人討論民主政體的問題，就是分化問題。共產主義，既有問題很明顯。但民主政體也是有問題。

○○而最大的問題在於分化～顏色分明，立場明確。最終民主政體，只會無限的分裂下去(參選人選定特定投票族群，分開其他族群，就是分化的開始)。

彭文正的節目不適合正常人觀看

太偏激了

如果你不喜歡政論節目, 看到某種顏色就轉台就好了, 畢竟人都有所偏好～

PS: 開播節目也是新聞/言論自由的一部分

自己好好過日子比較重要