美國總總川普與中國國家主席習近平在阿根廷會晤前夕，美國32名「中國通」學者向美國政府提交一份報告，警告美國需防範中國對美國大學、媒體、智庫和企業的滲透，並直言中共滲透的範圍廣泛，已達到足以削弱美國民主的程度，但美國民眾大多對此毫無戒心。報告建議美國當局，限制向中國記者和學者發出簽證，除非美國記者及學者獲允許在中國「自由工作」。

《華爾街日報》報導，這份報告由史丹佛大學胡佛研究所的高級研究員戴雅門（Larry Diamond）、紐約智庫亞洲協會美中關係中心主任夏偉（Orville Schell）帶頭撰寫，收集32名知名中國問題學者的意見。而這些學者不乏向來鼓吹美中加強交流的重量級學者，包括：葛來儀（Bonnie Glaser）、黎安友（Andrew J. Nathan）等人，他們過去對中國大多抱有憧憬，相信北京會漸漸步向自由化，但如今他們的憧憬已經幻滅（disillusionment）。報導指，川普政府一些立場較為強硬鷹派的官員，在看過這份報告後，都覺得這正好為他們主張的對中強硬政策立場，提供一個依據。

這份長達192頁、標題為《中國影響力及美國利益：提高建設性警覺》（Chinese Influence & American Interests: Promoting Constructive Vigilance）的報告指出：「中國以大規模行動，企圖操弄美國聯邦及地方政府、大學、智庫、媒體、企業和僑界。考慮到中國投入的金錢廣度和深度，加上強烈的聚焦力，美國政府需要對中國實施更大的審核，因為中國的干預行為，比起俄羅斯更願意付出資源和力道，範圍也更廣。」而中國滲透美國等其他國家的目的，是希望營造同情中國獨裁政府的言論，諷刺的是，北京卻又阻止美國組織與中國社會交往。在32名學者中，只有一人認為報告言過其實。

報告舉例，中國官方媒體加強在美國的英語傳播，從印刷到電子及無線電廣播都有，與此同時，中共又對很多獨立的中文媒體作出消音，逼迫自主性審查，使用的方法包括：拉籠現存的中文媒體。但中國政府卻對在中國活動的美國媒體有諸多限制。報告建議美國成立一個聯邦機構，讓州和地方政府及非政府組織，就今後與中國的合作關係進行諮詢，並協助審查中國對口機關、組織的背景。另外，美國政府應考慮「限制向中國的記者、智庫和大學的學者發出簽證」，除非美國獲得對等的地位。（國際中心／綜合外電報導）

現在才說 可能已經潛伏多年
真是後知後覺

現在中美對抗.很多事情都會拿出來講
以後應該只會更多這種新聞

中國5千年勾心鬥角的政治文化培養出來實力
民主國家都要留意啊