美國商會轄下的司法改革研究社嚴選全球年度「十大白癡訴訟」，多數於食物有關。翻攝pexels網頁及各食品的官網

美國商會轄下的司法改革研究社（US Chamber ­Institute for Legal Reform）嚴選全球年度「十大白癡訴訟」（Top 10 Most Ridiculous Lawsuits of 2018），其中，加州裁定咖啡須貼上致癌警告字眼一案，位列榜首。而紐約的濫告問題則最嚴重，全年有四起官司上榜。

今年三月，洛杉磯法院指咖啡在烘焙過程中，會釋出致癌物，即使美國食品藥品監督管理局（FDA）強調咖啡致癌的證據薄弱，仍裁定咖啡須按加州65號法案（Proposition 65），貼上警告標籤。研究社指出，案件問題在於65號法案的適用範圍太廣，讓人有機會鑽漏洞提告求償，除了咖啡，迪士尼亦成為針對目標，要在園區內貼上致癌警告字句，實在荒謬，因此把本案排在首位。

第二名的案件來自紐約。布魯克林民眾發起集體訴訟，控告「Kind」能量棒生產商，在食物中加入「抗壞血酸」（ascorbic acid）等「可疑化學物質」，其實「抗壞血酸」只是維他命C的學名。案件目前仍在進行中。

第三位同樣是自紐約的集體訴訟，指控巧克力豆「Junior Mints」生產商Tootsie Roll Industries產品「一半都是空氣」，但包裝上已列明產品淨重。訴訟最終被聯邦法官巴赫瓦爾德（Naomi Reice Buchwald）秒裁定無效，並稱若該官司持續，會令法律界蒙羞。

紐約還包辦榜末的兩起官司，都跟食物有關。汽水生產商「Canada Dry Ginger Ale」今年7月被水牛城一名巿民控告，薑汁汽水沒有薑；鮪魚罐頭生產商StarKist Tuna被紐約州府阿伯尼（Albany）一名居民「挑釁」，指包裝上的心形圖案，與美國心臟協會標誌相似，被人誤會較其他品牌健康。

研究社表示，這些官司聽起來很好笑，但加起來破壞力無窮，紐約州每個家庭每年平均要付稅6,000美元，以用作審理這些無聊案件。（北美中心／綜合外電報導）

蘋果日報