出版時間：2019/01/11 07:53 蘋果日報

女大生不甘59元的優酪乳被室友偷喝，報警採ＤＮＡ捉偷乳賊。圖為同款優酪乳。資料圖片

台北市1名女大學生去年12月不滿放在冰箱的優酪乳被偷喝，5名室友又都否認，她氣得帶空瓶報案，要警採驗DNA，告室友竊盜，警揪出偷喝的女室友，但檢方認定她是誤喝，因此不起訴。

該案一度引起熱議，因該瓶優酪乳59元，警方卻花了1萬8千元的DNA刑事檢驗成本，有基層警員稱，「大砲打小鳥，不符比例原則！」警方當時查出偷喝飲料的女室友，依竊盜罪嫌送辦。

今日出版的《自由時報》報導，女室友承認喝優酪乳且稱，冰箱為大家共用，自己也有買優酪乳等飲料放在冰箱，當時不知喝錯，事後才知誤喝且願意賠償。

檢察官認為，該瓶口留有口紅印，若不是女室友誤以為那瓶優酪乳是自己的，不然不會直接對口飲用，事後也同意警方採集唾液送驗，與一般竊盜後欲掩蓋行為有別，認定無竊盜意圖，不起訴處分。（即時新聞中心／綜合報導）

https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190111/1498681/

個人覺得有點小題大作了，畢竟大家又是室友
發生了這樣的事情，在想，她們還會再一起租房子嗎?

這真的有點不符成本