馬路三寶   已經天元突破了

s223165931 發表於 2014-7-27 09:43
腦殘? 市區又加下雨 你可以開一百?

不需要開100
但也不想跟在一台龜車之後多等ㄌㄜˊ好幾個紅綠燈

我不腦殘
是你單細胞直線
只看一個點

只有我看到汽車的煞車燈一直是亮著的嘛？

女性駕駛真的比男性駕駛危險，根本不管天氣如何，一樣加快速度開車，直到出事才會停下來或是折返查看情況！........

That lady maybe not driver at time

cllvicool 發表於 2014-7-26 21:30
紀錄器主人是個龜車吧
你自己才是始作俑者

以行車紀錄器來看，駕駛速度沒有過錯(大大該不會看駕駛行車紀錄器裡面錄到很大聲音樂才這樣下定論吧)，注意看看路邊的車有多少，還有在他車子前的機車有多少!!速度上沒什麼錯!!況且那邊單向可行駛，那個撞車的人這樣開車就過失!!

暴衝....
看了影片，休旅車的剎車燈一直亮著，是故障？
如果沒故障，同時剎車又無法停止往前衝，有可能真的是暴衝。

暴衝的定義是？

不過，遇上這種車和駕駛還真危險！

harry680113 發表於 2014-7-27 10:36
以行車紀錄器來看，駕駛速度沒有過錯(大大該不會看駕駛行車紀錄器裡面錄到很大聲音樂才這樣下定論吧)，注 ...

我用手機看影片的時候並沒有開音量
所以聽不到車內是什麼聲音

單純就以記錄器本車與前車車距判
確實是有拉長
而沒有跟車的一定時速

萬事皆有因果
若後面的車已經跟很久
遲遲找不到機會超車
以致造成挺而走險
又撞人後驚嚇失控

以上是敝人觀點
文內並無任何對錯之論
只是不同思維看事

Ps
本人特討厭跟在龜車之後
若該駕駛有空看一看後照鏡
不難發現後面已堵了
適時的靠邊禮讓後車向前
不是更有禮儀嗎

看起來是暴衝，因為他的剎車燈一直都亮著(也有可能是雙腳都踩)，還是看看後續再評論吧

台灣的法律為什麼不能算肇事逃逸
第一現場都不見人影為什麼不能算

看樣子不是酒駕.就是吃藥了.

''暴衝''這藉口還真好用

又是在高雄.架駛叫民意代表出來施壓警察和受害阿伯就行了.高雄老百姓很吃這套

cllvicool 發表於 2014-7-26 21:30
紀錄器主人是個龜車吧
你自己才是始作俑者

車主的速度蠻正常的阿一旁摩托車都被他超越了
是那個休旅車用莫名的角度超車吧

從影片看來  女性駕車是超車 見到前面十字路口綠燈  行車紀錄器的車主 以平常速度跟進  但是以右邊切入車道   根本是殺人行為  此車撞到人有亮剎車燈  但是沒有整個停下來  我認為  駕車的人非女性  有換人駕駛的嫌疑!

這樣子的駕駛駕照因該要永遠註消才對，
開那麼快到目的地是會差幾分鐘，
出了事情才說車子暴衝，怎麼不說自己腦袋一個洞，想要當車神

唉 馬路三寶害死人阿

到底會不會開車拉...被撞的阿伯真的好衰小

問題駕駛是不分男女的.......

只能說.該重罰就要重罰.......

雖然台灣法官向來都以最輕的法條來判就是了.